下次有机会去北京的话，一定要去167兄处听一下。

另外也好向167请教一下蔡司镜头。
skywalker 发表于 2011-3-21 20:23

蔡司同好啊？！
欢迎欢迎！

回复 rx2 的帖子

如果单元是纸盆, 我也喜欢一阶分频; 但高通还是喜欢三阶!  
   

回复

如果单元是纸盆, 我也喜欢一阶分频; 但高通还是喜欢三阶!
i886 发表于 2011-3-22 09:51

1+3正点，
可惜中音2K没有凸起，延伸足够好的中低音太少了，1不了。

回复 xhj 的帖子

xhj 师兄,
言之有理!  很多单元在 2~3KHz 都有点凸起, 是否用上陷波器压一点, 可以为一阶帮上忙吗?
   

回复

xhj 师兄,
言之有理!  很多单元在 2~3KHz 都有点凸起, 是否用上陷波器压一点, 可以为一阶帮上忙吗 ...
i886 发表于 2011-3-22 10:53

中高音分频可以参考LS3/5A分频器，高音3阶，中低陷波器加2阶，另外低音用1阶。

中高音分频可以参考LS3/5A分频器，高音3阶，中低陷波器加2阶，另外低音用1阶。
jlcbrl 发表于 2011-3-22 11:05

限波器请慎用，可能会牺牲一些分析力。

我这个没有限波器设计

是的, 陷波器落刀太深会影响音效的!

260/261楼的说法好象互有歧解？

回复 公羊 的帖子

公羊师兄,
我理解有误了吗?
   

限波器请慎用，可能会牺牲一些分析力。

我这个没有限波器设计
167 发表于 2011-3-22 11:08

AT单元曲线很好，用陷波器是画蛇添足，但很多单元还是要压，至于分析力可以用其他方法解决。

回复
音箱下垫石板，能不用最好。
sm163 发表于 2011-3-16 08:45

箱子下面是木地板，不垫东西没法听 ...
强尼 发表于 2011-3-17 19:58

谢谢提醒，研究了，估计高频和定位会有影响。

回复

公羊师兄,
我理解有误了吗?
i886 发表于 2011-3-22 12:49

“可惜中音2K没有凸起，延伸足够好的中低音太少了，1不了”

感觉您把xhj兄的意思理解反了，（他是认为不“凸起”延伸不好所以“1不了”），而您表达的意思刚相反。不过在下认同您的看法，曲线“凸起”尤其在分频点隆起的单元对“一分”是非常不利的。呵呵