12E77的倒相管，不知道多少合适？好像没有漏气的情况下，推满了低音量感配89DB的中音应该不成问题的。

顶一个，今天所有单元都到齐了，万里长征开始了第一步。

顶一个，今天所有单元都到齐了，万里长征开始了第一步。
不倒翁 发表于 2011-3-23 22:11

祝贺下

12E77的倒相管，不知道多少合适？好像没有漏气的情况下，推满了低音量感配89DB的中音应该不成问题的。
xhj 发表于 2011-3-23 20:03

我现在使用的是100mmX180mm，感觉还可以稍短一点，让中低频的量感更多。

1)  曾看过外文说厂家对 1~4 KHz 视为敏感地带, 宁要凹也不要凸, 我把这个记下来了.
2)  哑铃式的上下中低音是否必需相同?  假如上面的是 6.5寸, 下面的是 5寸(用同一组中音带通), 可以吗?  又或上面灵敏度 88dB, 下面是 89dB, 行吗?
i886 发表于 2011-3-22 20:21

瞎说一下自己的看法：
1，赞同“宁要凹也不要凸”，但也不能凹陷太多，否则至少声音的鲜活度会受到很大的影响；
2，我倾向于上下相同。虽然单拿、JBL等一些大牌音箱喜欢设计比较复杂的分频（如小音量只有部分单元工作到了一定声压才全部工作之类的），但那是以精确设计和精细调音等技术条件作为保障的，那是一种“运用之妙存乎一心”的随心所欲；而DIY在“交通基本靠走，治安基本靠狗;通讯基本靠吼”简陋条件下宁可选择保守一点的方案。
如果喜欢5吋的中音，不如干脆做成3/2.5分频，至少声音层次要好一点。

有时间上北京一定要鉴赏一下潘主编的大作！

以斤论价

回复
一对箱体那么贵
guhelim 发表于 2011-3-15 15:32

如果中音改用著名的ATC馒头，行不行呢？效果不知会怎样？

我这对还在路上，兄已经把下面的目标准备好了，跟也跟不上

下一对的计划正是如此！
167 发表于 2011-3-25 15:50

LZ这对还没完成，就开始动下一对的脑筋，看来DIY，乐无边啊

刚刚翻到德邦物流的运单，原来我的空箱子连薄薄的纸箱的重量是309kg，而加上包装、叉车托板之后，总的计费重量是363.4kg！

也就是说，光是我的空箱子重量就大致达到了150kg/只！！！（包装纸箱很轻）

加上喇叭的重量，每只箱子的重量已经直逼正版天蝎星了！
高音每只1.6kg，中音每只大约3.2kg，低音每只约12kg，加上分频器，离180kg不远了
（注：正版天蝎星的每只重量是180kg）

刚刚翻到德邦物流的运单，原来我的空箱子连薄薄的纸箱的重量是309kg，而加上包装、叉车托板之后，总的计费重 ...
167 发表于 2011-3-27 17:37

音箱再加上10kg的铁砂，就超过了。