本人有一台bricasti m1,看介绍。说带数字音量控制，而且解码的输出驱动能力很强。所以试了一下直接接后级，把前级拿了。后级是coda s5.5, 前级是德国aa preamp ， 结果发现不要前级怎么声音更加真实，更加好听，完全不直白。加了前级反而声音有点靠后，有一点紧。现在不加前级已经用了一个月，没有任何问题。声音可以开的更大不发紧。

  感觉前级是给传统的CD机，无法调节音量用的。现在很多新款解码器比如bricasti,msb等，数字指标超级高，超过140dB信噪比，驱动能力很强，都可以直接驱动不要前级了。

   有几个朋友也在家里试了下，结论也类似。坛子里有没有试过的发表一下看法。

这个嘛，每个烧友情况不同，条件也不一样，以自己听感为主。我也试过矩声的带前级解码，感觉声音赶不上加模拟前级饱满。参考。

个人觉得，还是要看设计。

如果原本就是一体设计的前级+后级，那个人只会一套西装，而不会将后级单独拉出来、用音源自带数字音量直连，这纯粹是个人性质的瞎折腾。若有不满意，就升级或换品牌，而不是混搭。

如果原本的设计就是音源带数字音量+功放，就类似富盛推的那个NSR品牌，那么个人选择一套西装而不会介意什么数字音量，关键设计师搞的一套器材要出好声。

总之，一切看设计，楼主的问题其实是音响设计师要考虑的事儿，咱们发烧友还是以欣赏、享受为主吧：）

数字音量即可。。。

前后级之间还有阻抗匹配的需求，不见得带数字音量控制的解码器和功放能匹配的好。

主要是看这个解码器的设计，如果他的输出有12db以上的放大能力作为前级来说未尝不可

我原来也是觉得必须带前级才好声，近两年开始用数播，我在用两套系统，一套用leson解码作前级直通后级，一套用意大利某牌子胆解码直接推后级，我原来用的前级是诗醉旗舰gat，反复对比下来，感觉接了前级声音相对更有感情，更玲珑浮凸，但直推情况下， 如楼主所言，声音明显更自然，更真实，特别是速度更快，特别大动态的声音有另外一番风味，最后我把前级出掉，全部不用后级。当然我不是否定前级的作用，而是想表达，可能某情况下，前级不是太高级，可能不用得到的效果反而更好，或者说性价比更佳。

      从信号幅度和驱动能力看，现代解码输出够使。多数前级的作用不仅是电平匹配，主要是染色调声，这要看后级功放音箱情况。细分的话各种有源数字音量控制多少会有些声衰（主要是软化），高要求时尽量不用，无源纯电阻衰减为好，那个软化可能具有调声前级的功效，如楼主情况，没准比那个前级更合适。
       我的系统因为后级实现真HiFi电声转换，对音源极为敏感，不会用有源音控的。
       https://www.bilibili.com/video/av58204715/
       有源音控时锐度通透度会降低。

前级的作用主要是音源切换管理、阻抗适配、缓冲、增益，并不能简单的舍弃

我的wadia27i及931+922均是带数字音量控制的解码器，虽然wadia厂家也推荐不用前级直连后级放音更hifi，但我曾反复在我的系统中对比用或不用前级后，自己感觉还是用前级更好。用前级出来的声音圆润丰厚些，最重要的是有感情的音乐表现；解码直连感觉声音直白，细致偏单薄，速度快动态强悍，音乐缺少了些感情，属阳刚气十足的表现。当然这仅仅是对我个人搭配的看法而已。
音响这玩意品牌及风格繁多，各厂家的调音也是根据自己的主观口味；仁见仁智。烧友搭配感觉自己喜欢的就好，没必要太多考虑其他人的看法。

wigdyy 发表于 2019-12-19 10:22
我的wadia27i及931+922均是带数字音量控制的解码器，虽然wadia厂家也推荐不用前级直连后级放音更hifi，但我 ...

wadia的设计是数字信号算法的衰减，并不会改变放大环节的参数，所以它的输出阻抗、增益这些都是固定的，而且就wadia的风格来说，是有些直白了