林林总总的音响系统听过很多，当中令我着迷的也不少，不过理想之声，我反而在一只平价耳机上听到过，能充分表达出“我想要的声音”。这个声音，如何描述哪？
    非常清晰丰富，没有薄厚的概念，恰如其分的体型线条，坚实又松弛有弹性。
    每种乐器表现出自己完整的优美特质。或细致或粗糙，无添加无修饰。
    饱满的自身泛音，没有多余的回音染色。（amati兄按照石井式全吸收全反射建造的视听室，严格控制混响时间，按他的说法，能较完整体现出唱片录音的泛音。）
    动态全面，转折充分，气氛充足，在音符响起的同时情绪就能传达，音乐的情感表达到位，沉浸并感动。

怎又扯到耳机上面，耳机天下无敌的话那玩阴箱全部都是有病吗，你试下戴个耳机连着听3个小时以上看看，有没想死的心，我曾经不关机连续听9个月的阴箱系统，这个能比吗，不能比就是扯谈，而中国人的长处确实是擅长扯谈

用平价的设备，弄出透明，自然，令人感动的音响系统，才牛。大概10万以内。

rock 发表于 2021-8-9 10:37
FM有独特的音色，不知道算不算音染？

那算个性吧？？

音染在下是不能接受。比如某M高级得不可触及，还好我欣赏不来。
请问大佬们，丝带线有音染吗？推荐一下无染的好信号线？

音响设备和音乐唱片就是作曲家的画板和故事，我们能否看见听见而产生共鸣。谢谢楼主

以前我觉得柏林之声的音染挺重的，FM的音染更重，什么音乐上去都给镀了一层黄金般的音色

这两年听到两套系统，一套是柏林069+达肖前后级+Polymer喇叭(钻石高音、钻石中音)，一套就是肥妹兄的FM前后级推瑞士之声旗舰系列喇叭。印象中的柏林或FM独特的音色都消失了，声音表达中性，乐感非常好。甚至两套完全不同组合（包括线材和摆位形式也完全不同）的系统音乐走向非常接近，只是一个规模小些，一个大些而已。

所以我觉得器材一旦出现“音染”，应该是它还未调整到位的表现。

音色晕染我能接受，不同器材线材都有自己的特色音色。不能接受的是对音乐演绎的染色，听过把海菲兹、穆特、帕尔曼播成差不多调调的，都很漂亮华丽，区分不出谁是谁。