国产还是有些不错的产品, 楼主的命题打击面太大....若改为探讨器材的"跃动感和音乐的流畅性" ,倒是一个不错 ...
rock 发表于 2011-9-26 09:30

确实有几件国产器材是不错的
但是总体上说同样用料的国产器材基本不如洋货好声
当然,洋货也有忽悠人的东西,这是题外话

美食跟食材可以成正比......不过，烹调不当的话，食材有何用？

龙虾鲍鱼，搭配一瓶拉菲，行吗？
3l-audio 发表于 2011-9-26 07:45

美食与音响产品多有同一道理,材料和一个好烹手不可缺一.

有些猛料  并不是真真的猛料
很多其实是 国外真正好的东西自己用  没达到指标的东西给中国的厂家  
  其实国人很强大

建议大家多留意一下器材；特别是音源部分的（动态）指标吧...!

这里有几点体会：
1.国产器材品牌知名度差，恰恰相反，倒是那些所谓补品的洋垃圾先出了名，只能用这些补品为产品冲冲门面。
2.有些厂家初衷是要开发好产品，但在国内无完善知识产权保护、恶略无序的市场竞争下，逐渐丧失了热情，为了生存，随波逐流。
3.国人的消费心理不太健康，追大牌、崇洋媚外存在于很多人心中。
其实音响根本不算什么高新科技，早在晶体管出现之前已经相当成熟，尤其在二战后经济从新振兴的1、2十年中，音乐与音响达到了前所未有的顶峰。在此之后，随着美国的崛起，爵士、乡村、摇滚、流行等新的音乐形式及美国快餐式生活的影响，古典严肃音乐及音乐音响实际上一直在走下坡路，向着大动态、重低音的思路发展......

还是有请教授收集几张猛料如云的国产器材的内部图片给大伙瞧瞧，也算长长见识！

国产器材一般打的是低端或者入门中端器材，低端的声音风格很多都是典型中国声（厚暖慢）。
入门中端器材用料确实比洋货豪华，设计复杂，看上去总是料多重量足。声音比低端要精致些，清晰些。但是总体大多还是离不开“中国声”的阴影，速度上只能做到中等。要瞬态又精致，外加一定厚度，饱满及润泽度，未免对国货要求苛刻了点。

还是有请教授收集几张猛料如云的国产器材的内部图片给大伙瞧瞧，也算长长见识！
ntyz680 发表于 2011-9-27 01:57

赞同。