MIT为什么不能用在BOULDER上？BOULDER2020解码器到AUDIONOTE M8前级之间的神经线能用MIT的盒子信号线么？谢谢

何止MIT，严格一点凡附被动元件盒子的信号线（尤其是喇叭线）如天仙配TRANSPARENT 都应慎用于BOULDER，不过带盒子MIT信号线用在讯源到前级、前级到后级应该问题不大，俺为BOULDER 2008唱放曾专门与BOULDER厂家沟通过，不推荐并非不能用，不知BOULDER厂家对其他烧友的答复是否如此。

好东西，很强大

数码流用起来就是方便，可以播放的格式丰富，CD,数码母带，黑胶转录，还有最近大爆发的SACD-RIP，非常多元化。用IPONE或IPAD就可以遥控。我和声摄兄聊过，LINN重于味道，但密度和爆发性非所长。在威信这个大系统里面，威士会更加合适。在价位上2者相近，威士入加上火线界面和顶级火线的话，会有更进一步空间。数码流的解码器讲究的是巧实力，声音升级都是改固件而不是改零件。

呵呵，老兄直言！！！音源这样用起来是方便那还是不方便那！不知道与原来的linn的数字比如何？
道听途说 发表于 2011-11-24 11:30

黑胶终归还是黑胶，高规格音源的数码味改善上是很大的，主要得益于取样的大幅度提高，细节和宽松度多很多。SACD-RIP的中高频的光滑和丝绒般的飘逸是以前无法体验的。可以讲颠覆了对SACD的看法。

讲讲听感，有黑胶味吗？？
hanlanda 发表于 2011-11-24 09:04

回复 阿威 的帖子
MIT本身有电子管与晶体管之分，加上BOULDER厂家认为MIT不可用于他家器材。

我知道天仙配的线ss是石鸡，v是蛋鸡，mit
是怎样区分的呢。多谢

何止MIT，严格一点凡附被动元件盒子的信号线（尤其是喇叭线）如天仙配TRANSPARENT 都应慎用于BOULDER，不过 ...
lp2203 发表于 2011-11-25 14:34

Boulder的保护电路非常敏感...大凡带盒的喇叭都很容易激发其动作...不是Boulder的不对,而是喇叭线带LC电路本来就是多余之举...

回复 rock 的帖子
MIT cables are primarily designed to work with only one brand of electronics, so they will result in electronics from other manufacturers operating incorrectly or in some instances, failing.
Transparent cables are an inductive load, so they can all be used with Boulder equipment and will cause no problems.  I use some Transparent cables at home.
这是BOULDER给我的回复。