老的c3没有听过，但是朋友家用c5，这种老丹拿都是密闭箱，太难推出好的低频，c5放大编制的东西，下半身基本是没有的，况且c3。柏林的声音本来就是讲究线条感的，低频的宽松度和下潜都不是强项，这样搭在一起，把缺点都给放大了。

分析有道理

加一些厚声的线材吧！如卡玛,NBS之类的线会有改变的哦？

加一些厚声的线材吧！如卡玛,NBS之类的线会有改变的哦？
xgasmz 发表于 2011-12-9 15:08

玩音响不能这么玩，不是说线材不重要，主要矛盾不解决，最终是会把整套系统都玩死的。

玩音响不能这么玩，不是说线材不重要，主要矛盾不解决，最终是会把整套系统都玩死的。
111joj 发表于 2011-12-9 15:33

同意，线材不能起死回生，虽然作用也不容小窥。如果楼主实在不愿意更换三大件头，那么，就只能从环境、电源和线材着手了，如果三者一起发功，估计会有点成效，呵呵。

如果您不是特别喜欢浓郁的、粘稠的声音，我觉得c1在其他任何方面都完胜c3。
111joj 发表于 2011-12-9 12:10

呵呵, 不同人的耳朵差异太大...

曾经的s1.4用家路过。

1.4这个喇叭不平衡，低频很难控制好，推不好低频就是偏多偏肥，又或者这个喇叭的低 ...
111joj 发表于 2011-12-9 12:05

纯属想当然...没听过C3, 更没听过911推C3 就叫人换喇叭..

以前玩过3对C3了，C3质素很不错的，推好了非常能爆，也比C5容易搞好多了。图上C3的架子好像不像是原配的？
   
   

器材直接放石头上声音死、硬，建议买两个架皇6.2，个人认为声音很配柏林之声。

器材直接放石头上声音死、硬，建议买两个架皇6.2，个人认为声音很配柏林之声。
asong116 发表于 2011-12-10 09:20

我也不赞同垫石头...声音多会不平衡. 还是要把器材架到位,至少要用systune..加上合适的线材,也许就不需要动地板了.

纯属想当然...没听过C3, 更没听过911推C3 就叫人换喇叭..
rock 发表于 2011-12-9 22:18

这是美国开在伊郎的虚拟大使馆,呵呵.

建议兄将放器材的石材换成木制器材架试试（先用避震钉放地上试试看是否有改进）

大感谢以上烧友们的建议了，我前二天换上了一对君子的四脚角架，并重新摆好线位，声音好很多了。我会遵照以上建议积极改善。迟点我上图给大家点评。谢谢大家。