不喜欢这棵中音单元,怎么的也要用梅花单元吧?
beatit 发表于 2011-12-10 10:10

估计是考虑灵敏度搭配的问题吧，
梅花盆虽然各方面都远远胜过西瓜皮，但是灵敏度稍低......

密闭箱？
呵呵，难推啊
167 发表于 2011-12-10 10:22

从听感上,还是喜欢密闭箱的低频...

从听感上,还是喜欢密闭箱的低频...
rock 发表于 2011-12-10 13:52

密闭箱有独到的好处，但是也有密闭箱的问题.........
特别是容积很小的密闭箱，箱内的空气压力大，对于低音单元的工作环境其实不很理想。
中音冲程不大用密闭的好。

现在市面零售的单元,Q值适合封闭箱的太少

MAGICO V3和 M5箱子，单元不大，箱体不小，是不是就是为了解决密闭箱子的低频难题呢？

MAGICO V3和 M5箱子，单元不大，箱体不小，是不是就是为了解决密闭箱子的低频难题呢？
williamhoo 发表于 2011-12-10 16:03

低音单元能否用在密闭箱上，主要看单元的Qts是否合适。Q值是表明低音单元在共振频率附件振动系统的阻尼状态，简单地说，振动能很快停止的是低Q值喇叭，不能很快停止的是高Q值喇叭。
高Q值的喇叭如果不借助密闭箱作为空气弹簧来帮助喇叭制动，情景可想而知。以前高Q值喇叭比较多是因为技术、材料等原因。

现在的低音喇叭都比较注重低音的速度、自控力，Q值都很低，目前在产的喇叭基本上没有适合做密闭箱的了。

密闭箱要达到较低的低频延伸，需要的箱体容积要比倒相的大很多，而且低频量感不会太多。

目前能买到的喇叭里，Seas的H283是比较适合做密闭箱的单元，Qts为0.44，F0为27Hz。它的磁钢比较小，旁边磁钢大的H1305的Qts就低很多。

Q值0.44都小些
摸蕾的1258也是0.44,低音延伸很平直,灵敏度超低,实际只有85DB

谢167答疑。 我买的这对V3，听朋友说低频量感质感俱佳，我自己还没有开箱验证呢。密闭箱子，现在好像不多，以前玩的几对箱子都有倒相孔的。丹拿的全频密度都很高、EGG声音不够瓷实、ELAC的低频量感最多。

elac密度不够

看上去感觉外观很结实！声音没机会听，呵呵！

我认为中高'音Seas好，低音scan好，这个搭配与我的想法相反。