转newquantum兄豆瓣的评论

原发于 2010-07-04 20:54:20  

无论王音乐写得如何，无论他思考得如何，他显然是真的有思考的，从他的文字可以看出来。王的第三，90年就写成了，他大概是想像肖斯塔科维奇的第11交响曲《1905年》那样写广场的气氛。肖11是兼有阴森和激情的，但王三几乎没有一丝亮色，自始至终是阴郁甚至肃杀的气氛，技术比较精湛，比朱践耳的第一交响曲更加彻底的暗淡无光，这种比较宏大的悲凉感确实填补了中国交响乐的一个空白。从另一方面说，四个乐章的色调、技法基本都一样，王把各种“招数”比较平均地用于各个乐章，甚至去掉一两个乐章或者调换乐章顺序也不会改变效果。王所钦佩的肖11、哈吉耶夫的第4都是既有大气魄又有令人过耳难忘的极为出色的旋律和节奏，乐章中和乐章间都有明显的发展变化，相对而言王三有技术有思想但还缺乏音乐素材，有气氛但还缺乏出彩之处。
肖11用了1905年的很多革命歌曲和民歌，比如《华沙劳动歌》等等，肖不仅有对革命的思考还找到了革命自发创造的音乐素材，这些素材比任何作曲家自己“原创”的音乐更能与革命紧密相连。俄国人闹革命、打仗都在民间创造了很多极为出色的歌曲，后来波罗的海三国争取脱离苏联独立时结成了跨越三国的人链，人们手拉手干什么呢？唱歌！相比之下，中国人打仗、闹革命时当然也唱歌，但对唱歌的热爱程度、对歌曲的创造力和歌曲的音乐水准远不如前苏联地区，像《团结就是力量》在音乐上极为干瘪，流传下来的高水平音乐非常少。所以同样是广场上的事，俄国人和中国人在广场上创造的音乐水平相差很大，同样思考广场上的事，肖和王表达思想所能运用的素材水平相差也很大。这不仅是作曲家个人的问题，也是音乐传统的差别。
不过王后来在第四、第五交响曲明显提升了一个档次，也能做到有技术、有气氛也有绝佳的素材，写出了令人印象深刻的旋律和节奏，比如王四第一乐章的大赋格，模式和效果都类似于肖7《列宁格勒》的第一乐章。类似的作品还比如尹伊桑的清唱剧《光州！光州！》。
至于艺术家的思考，吴冠中说过：“艺术观点同政治观点之间的矛盾，不是我能解决的，这是我痛苦的根源，也是我无奈的奋斗的一个焦点。”吴感到痛苦有思考但并不奢望自己能解决，并不高估自己作为艺术家的能力和本份。艺术家通过艺术品传达的思考首先是抒情和抚慰，跟社会实践中的正确与否和可行与否并不等同，艺术家和知识分子的思考并不注定高于常人。比如佛朗哥算是半个法西斯，当时大多数西班牙知名知识分子和艺术家都站在他的对立面流亡国外，比如毕加索、卡萨尔斯，但过了几十年佛朗哥死后，当年跟他战斗过的坚定的革命者，比如伊巴露丽、卡利略反而放弃了当初的理想转而跟原来的敌人协商合作。罗斯特罗波维奇曾评论当时的财政部长费多托夫说：“我是音乐家，我不懂财政，但当他谈论财政的时候，我心里想：他对此搞得是多么明白啊”——不懂财政的音乐家听到他人谈论财政就判断出那人对财政搞得十分明白。对盖达尔等所有叶利钦的班子，斯拉瓦“觉得他们全都是行家”——不久后的1998年金融危机中俄国经济再次遭受毁灭性打击。（参见：http://www.douban.com/group/topic/1579383/）社会政治冲突的双方往往都占有可行的“相对真理”的一部分，尽管在艺术的感性的层面往往是一方受害另一方得势而不义。

总算等到念经兄了

王西麟的钢协很优秀，绝对世界级的作品。
首乐章以及其中很多段落与美国作曲家Richard Danielpour的配器手 ...
狗儿念经 发表于 2012-1-16 15:33

土豆上的钢协录音应该就是老苏上传的，可惜土豆不能存真正的WAV格式，我已和苏兄请求过，等他早日找个地方上传完整的WAV文件

http://www.simplecd.org/id/2858941

王西麟 Symphony No.4 这里可以下到APE文件。

王西麟 Symphony No.4 这里可以下到APE文件。
狗儿念经 发表于 2012-1-16 16:48

刚刚从卓越下单买了这个第四交。

我昨天上午听了王西麟的第三交响曲，听完后俺发了条围脖：“一片寂静，无言以对。我们这个民族有太多的苦难，而且不知道该去向何方。”
建议去买上海音乐出版社的王西麟第三交响曲的总谱附CD，55元。韩中杰指挥中央交响乐团。

刚刚听了钢协一个乐章，震撼。
赶紧再找其他作品听听，很期待。


对这个社会的音乐环境，想说的就一个字：CAO！