谈谈艺术规律，一般分为纵向和横向。纵向艺术规律是发生在一种艺术内部。举个古典音乐的例子：比如巴赫的平 ...
shinelb 发表于 2012-2-7 21:49

再赞！

回复 shinelb 的帖子
S版不愧音乐版版主，你说的这种情况的确是有的，但我相信只能在一种艺术类别里面有发生，摄影里不会很多。我推荐你去看一本《摄影简史》，我也经常看。前辈摄影师对后辈摄影师的影响是一种启发或启迪，后辈的人对前辈的影响不是去模仿，哪怕有那么一点影子都不行。例如德国的学院派（古斯基是其成员之一）摄影受到奥古斯特.桑德的影响。摄影师对主题的挖掘是一件很不容易的事情，他们要透过现实的场景或主体呈现于照片上，这些照片都是我们熟悉的场景，并未超越我们的生活常识，所传达观念观者不是很容易能够读懂，这是是一种折射甚至是多重折射、也是一种经摄影师深思熟虑巧妙营造的一个思维的过程或结果。我们所谈论的摄影并不包括实用摄影或某些沙龙摄影了，已经触及摄影本质和欧洲学院派涉及的某些内容。我的能力不可能说明白。
还有一点就是照片解读的问题，我们常说一张好的照片，要比一堆文字要来得直观，丰富和翔实，照片的真实性、见证性等属性不可能被怀疑，这些反而成了我们阅读照片一个障碍。成功的摄影师往往这一生只做一个主题，那么他所拍的数千张甚至上万张照片都是围绕着一个主题的。可以试想一下，用文字去如何描述他（她）所拍摄的照片，我们唯一的办法是用眼睛和大脑去读。这对观者的学识，艺术修养，悟性，以及除所受教育之后的你所吸收到的知识的沉淀都有关系，更别说那些成功的、富有智慧和敏锐的洞察力的摄影师了。
在欧美，观者会得到摄影批评家们的帮助。批评家们就像盲人的拐杖，阅读他们的对某个摄影师的评论（批评家也是极具洞察力和智慧的一个群体），无论是正面或是负面的，如同为茫然的观者打开了一扇门再加上一扇窗户，引导观者迈过最艰难的一步，帮助观者充分吸收摄影作品营养并产生观者独到的观念，这是一个很过瘾的过程。摄影师本身也是一个解读照片的高手，一个摄影师的作品的观念传递给另一位摄影师，是可以发生化学反应的，足以让摄影师产生一个崭新主题，并不受那个观念的影响且毫无关联，这是否算是你说的那种影响呢？
国内可能这方面非常缺乏...，观者也需要培养的。乱七八糟就说那么多，S 兄可能觉得我答非所问，水平就那么点，请多包涵。






   

爵士兄不见多时，估计是仿达摩禅师去了哪里面壁吧！功力大增了，呵呵！

liao 发表于 2012-2-7 22:13

哈哈，兄台谬夸了。

回复
你说的这种情况的确是有的，但我相信只能在一种艺术类别里面会有发生，但是在摄 ...
爵士 发表于 2012-2-8 00:12

谢谢爵士兄指点，摄影确实是一门很深奥的艺术，慢慢学习中。

爵士兄您提到一个优秀的摄影师一生只做一个主题。
以前也看到您喜欢中国民居，这是否就是您的主题呢？

回复 百线生 的帖子
百线生兄见外了。我觉得喜欢某一样东西还是需要缘分的，就如同你和自文并不痴迷音响的电子技术，而对一套音响如何出好声有一套绝活一样。

   

回复 shinelb 的帖子
某篇散文或诗歌或许能触发摄影师的某根神经，他如果能抓住这个神经震颤时所产生的灵感，可以拍出一系列好照片。不单只这样，他们用眼睛在现实场景所看到的某个画面，也能产生拍摄意图；他们阅读圣经，突然有一天打算要重新拍摄已经在进行中的主题；他们或许还能在阅读其几年前写下的摄影笔记后，立即开始计划新的主题....

所以，当我们作为观者读懂了某一位摄影师的照片后，会感叹：摄影其实不难! 可是产生作品的这个过程，摄影师们自己有时候都认为是上帝帮了忙的...


   

上帝是存在的，可以说是自然界的神秘性。所有一切不能解释的事物都可以归之于上帝。
像人的灵感、潜意识都与艺术作品的产生有很大关系。现代艺术追求的就是“为什么”，也就是追求上帝的真相。像数学、科学、逻辑这些学科都与“上帝”有关系，这是艺术和其他学科的关系，追求的东西其实都是一样的，就是“上帝的存在”。