最近大家都喜欢钻研音响理论...前有舒存的"定位" 理论...现在又抛出质感问题...呵呵..说清楚还真不容易.
rock 发表于 2012-4-18 11:23

如果看不明白所说的，那就再多问一声：
1、平时我们听到的声音（或是听到的音乐演奏）是单声道还是立体声？
2、如何确定系统重播声音清晰不清晰、稳定不稳定，定位准确不准确？

讨论和交流可能涉及各种观点及概念，但这不是目的。目的是便于认识，便于把握。
舒存 发表于 2012-4-16 22:44

我是反对纯理论的。迫不得已谈论这个，目的不是理论。声音的东西，文字描述是苍白的，也是很难理解的。

上面这个链接提到的2个反问，第一个其实表明的观点，是我反对这样的问题。立体声是特制两声道以上的电声，了解这个特点就够了。

第二个反问，是对误会定位的认识。几乎所有人并没明白，我并没用否定“定位”。“定位”指什么，怎么把握？音响是重播声音的艺术，不是咬文嚼字。

松香味其实就是乐器的部分谐波成分。
要想听到这种味道不太容易，录音/器材/房间声学系数样样都的够水准， ...
TGLEE 发表于 2012-4-21 02:17

从声音的三要素来看，“松香味”也好，“质感”也好，应该属于音色的范畴，而音色主要是由泛音的频率和强度决定的，所以高端器材声音重播的“质感”强、真，可能是因为其较准确的泛音重现能力所决定的。