箱体的大小我认为会影响到脱箱，特别是小空间大箱体，不是号角也会这样。用多格的号角，由于它的体积较大， ...
乱讲 发表于 2012-10-3 21:30

兄观点很正确，只不过非号角类大箱体不在小弟的讨论范围，所以也就不去讨论其是否有脱箱感。

参与一下，俺也是号角拥簇，这个议题俺有纠结过。
前几年俺贪大买了一对大的号角箱子，搭配调整中Wayned来听过，当时我摆位调整很纠结，当箱子的低音摆位比较满意时箱子比较靠前，中音号角到听音位子的呼吸的距离就不够，音场，结像以及全频的频响和残响特性基本无法调整满意，音箱退后其它方面感觉来了但低音一直调整不好，所以最后还是换了小一些的号角箱子。
Wayned兄的Altec相对要好处理些，一是压缩号角水平指向性宽些而且朝向角度可调整，再就是古董低音箱体基本是帐板或是靠墙角摆放设计的。

古董号角箱的分频器是让我最不满意的，或许年代已久，声音不敢恭维。我最后使用电子分音，才自认为解决了问题。

搭车问一下杰士的号角皇怎么样?

今天又有朋友和我讨论号角系统在一般家居空间的表现问题，我还是那个观点，大家可以花时间去了解一下号角系统的历史、形成、设计理念、物理数据、技术参数（学习还是很重要的，哈哈），是不可能在一般家居空间形成所谓的脱箱感的，除非要么不懂，要么自己意淫，呵呵。

一个绝好的话题，感谢楼主！
我觉得那些日本人香港人小空间玩大音箱甚至如 Acappella, DD66000 这样的号角，还有很多作法和情趣没被我们挖掘出来。不一定就是一句只有音色不玩音场能盖棺定论这么简单的。
大笔写小字，小笔写大字。

用您的克虏伯喇叭线脱箱感绝对好

   

大空间……

不必纠结太多，只要自己听着舒服就可

刚刚玩jbl4560号角箱一年 空间较小两箱子中间空只有1.2
米了！个人体验就是皇帝位特固定 偏一点就变化很大