0失真功放，必然出失真的声音。
znd06 发表于 2013-1-23 23:17

愿闻其详

       当前电声系统普遍采用的恒压功放，在驱动喇叭时必然有缺失型失真，一般采用染色法做修饰，但出来的声音并非原信号模样。业界及用家对此尚无认识。简述：http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-18-1.html   266#以下红字部分。

如果是恒流放大器呢？

十亿份之200失真率?/

  真的能够做到吗? 不可能,除非你不使用任何一个元器件. 就电阻 放大管来说,失真都是非线性的, 即使温度变化一点点, 阻抗都明显变化不知多少了. 还有电源的变化220V 变化都大多了, 不知道后级的稳压怎么做的? 这个不是实验室里面,随便讲讲就可以了.
   退一万步,请问怎样检测这么低的失真率 ? 耳朵肯定是听不出来的.  音响的录音电平 碟片的电平变化 转盘 解码........失真率都大了去了,这后级非要强调失真率这么低意义何在?  
   这个价位的后级,比它好的,多了去了. 实在没有什么好再夸的,只好夸失真率这个卖点了.
  无厘头!!!!!!!

    还有, 这么低的失真率, 经过前后级连接 功放端子 喇叭线端子 喇叭线 喇叭线端子 与 音箱端子 一接,什么都没用了.
    这么低的失真率, 试想,那音箱稍微一响, 讯号线 喇叭线 的微小抖动导致的联接端子的触点的微小的抖动,所导致的输入信号 输出电流 的失真,都远远大多了.
    后级讲究的还是模拟放大技术,鄙人才疏学浅,没有听过好的数字后级, 只是认为迄今为止, 后级放大器的核心技术仍然是模拟放大技术, 用于音响的模拟放大技术的核心绝不是追求极低的失真率,从录音 灌唱片 转盘 解码 前后级 音箱 以及这些环节的信号连接 功率传输,任何一个环节的失真率都远远大于Halcro强调的.人的耳朵就是 20-20K, 你做到 1000K 有什么用?
   尤其,后级是出力干活的, 怎么干听前级的. 你说音场的大小 低频下潜 低频控制力 推力等等这些和后级本身有关. 至于其它的,就拿音色来说, 唱片本身的录音的音色的影响,远比后级大多了. 依个人愚见, 电源处理好, 唱片选老唱片尤其是早版无字音圈的, 转盘解码 前级 线材搭配好, 后级的要求比您想像的低得多.靠后级譬如选 FM 来改变音色的,是不得已而为之 反其道而行之 的事情.
    我替这家后级的这个说法有些脸红.

对了,忘记说了,各位是HIFI的前辈,在下可能影院方面玩的多一点. 善意提醒一下, Halcro SP200 SP220 是最垃圾的 影院前级. 说这个东西好的,要不先掏掏自己的耳朵,要不先摸摸自己的良心.
   一个数字处理器前级,内部用了全世界同类器材中,数量最多的排线. 影院处理器,核心是数字技术, 不晓得强调失真率这么低 数字技术这么在行的专家,怎么设计出这么垃圾的影院处理器. 要不承认是砖家,要不承认自己是骗子.

   

其实玩器材耳朵收货为主，指标的东西一般很难一一测定，至于dm68声音么我就不主张用他自家前级的一套西装，那确实为清淡清瘦风格，但如果配搭其他就完全不同了，不知道有无更多玩家作过尝试。

指标当然也要看, 108 db的肯定比 98 db 的好很多,这可不是10的关系,是 log 的10的10次方.
从我玩过的器材来看,Krell Dynaudio 的指标标的非常实在. 有很多器材都是虚标的.
  

我也用过, Halcro DM68是很好的后级!! 同意配搭不同的前级可以有厚暖的声音及大动态的表现。

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... page%3D4&page=1

点评远视眼  发表于 2013-1-23 17:35

刚刚有机会听过一小时DM88推万神殿，音色还不错，但还是控制不住"万恶"的AT大单元，（内藏一个哦），D类电源仍是阿喀迪斯之踵！

DM88和万神殿都是典型的想当然，外行人做内行事的结果。这种靠电脑软件设计出来的音响产品有多方面的天生缺陷。
非常理解远视眼的评价----“音色还不错”----把高音和低音都切掉，只剩下中音，就像一个大收音机，音色自然“不错”。

回复 LOBO 的帖子
LOBO兄高见！