wyapple兄，其实我倒是比较倾向amadeus的舒伯特。匈牙利那种柔化的贝多芬比较合我胃口。最近觉得舒伯特室内 ...
清兵 发表于 2013-5-9 18:42

嘿嘿，我觉得先入为主是听音乐的大忌。别认为“某某的风格不适合某某作品”。恰恰是这种所谓“不适合”的演绎能给人启发，展现新的视角，加深人对音乐本身的理解。

当然，如果清兵兄对贝多芬四重奏刚刚有点儿感觉，近期内先守着一两套听也是个好办法。

嘿嘿，我觉得先入为主是听音乐的大忌。别认为“某某的风格不适合某某作品”。恰恰是这种所谓“不适合” ...
Rozinante 发表于 2013-5-10 02:22

老兄说得有道理。音乐最重要的还是广泛去听和感受。先入之见确实要不得。

老兄说得有道理。音乐最重要的还是广泛去听和感受。先入之见确实要不得。
清兵 发表于 2013-5-10 11:10

呵呵，个人经验而已，仅供参考。

不过我觉得，最开始接触一部作品的时候，最好还是找一两个相对公认的“典范”版本，以免误入歧途。要是拿古尔德当巴赫、拿福特当贝多芬，以后就麻烦了。跑题了跑题了……

呵呵，个人经验而已，仅供参考。

不过我觉得，最开始接触一部作品的时候，最好还是找一两 ...
Rozinante 发表于 2013-5-10 21:00

先入之见虽不必有，可是离经叛道往往还是必须的呢。呵呵。
古尔德对发展巴赫实在可说近代居功至伟的人之一。福特之于贝多芬当然也是。没了他们音乐少了多少乐趣啊。
随缘而来，视情而近。大约如此。

抱歉，我又跑题了。呵呵。
还是说回四重奏吧。