极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

7496

查看

31

回复
123
返回列表
楼主: mmax369

25#
发表于 2013-5-23 23:46:56 | 只看该作者
什么情况?

使用道具 TOP

26#
发表于 2013-5-23 23:49:25 | 只看该作者
情况很简单,不出所料应该同一个录音,CD完败给中低价位LP系统。

使用道具 TOP

456

27#
发表于 2013-5-23 23:58:31 | 只看该作者
情况很简单,不出所料应该同一个录音,CD完败给中低价位LP系统。
狗儿念经 发表于 2013-5-23 23:49

狗兄所言正是

使用道具 TOP

28#
发表于 2013-5-24 00:48:11 | 只看该作者
这就是音乐对音响的戏弄。

使用道具 TOP

29#
发表于 2013-5-24 01:56:49 | 只看该作者
最近我特别怀旧,在淘宝上拍了些上世纪八十年代的老录音,很多是卡带翻录成CD的(国内唱片公司疏于保管和开发,很多珍贵母带都损毁了),听感就是舒服。

使用道具 TOP

30#
发表于 2013-5-25 14:54:00 | 只看该作者
回复 s1.4 的帖子


    感谢R版,163坏人~

使用道具 TOP

31#
发表于 2013-5-25 11:51:17 | 只看该作者
感兴趣

关注

使用道具 TOP

32#
发表于 2013-5-25 14:32:41 | 只看该作者
相同的录音, 有没有比较过高规格的数字文件, 比如SACD或DVD Audio和LP ?   

可以做2种对比:  
1。 老录 ...
dx300 发表于 2013-5-24 18:02



CD LP的AB对比没有体验过,遗憾…
135彩色胶片和数码,在显示器上看或大幅出图,觉得还是数码好,数码更细腻,分辨率更高,胶片颗粒大,数码更纯净.当然了黑白和高光比还是胶片好

点评

胶片在色彩的过渡,通透感上没有任何悬念。 数码就是一个便捷而已,后期制作很费心思的。  发表于 2013-5-26 10:06
数码是平面堆砌的像素,即便到千万像素级别,仍然无法复制胶片的立体感。 至于光比,这是CCD/CMOS的性能限制!  发表于 2013-5-26 10:03
在显示器上看或大幅出图--- 这些都是数码的环节! 反转+幻灯-----好比是模拟输出, 原汁原味! 无论多高级的数码投影,在这点没有任何机会。色彩的层次, 现阶段数码的短板。细腻的相对的, 最大的问题是数码是   发表于 2013-5-26 10:02

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-19 21:29, Processed in 0.027688 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.