汇报一下后续情况。
首先感谢gzhwlihui兄将一对全新的TELOS黄金版信号线寄过来给我试听，不收押金，不收费用，绝对是大无私的共产主义发烧精神，在此大力表扬一下。本次比对的平衡线有雅确ACROTEC 8N-A2090，audoinet 42。非平衡线是一对AQ SKY。
因JPS Aluminata的档次高太多，就不参加比试了，免得以大欺小，乖乖接在前后级之间做裁判好了。比试的线都接解码和前级之间。
先将TELOS黄金版接上系统，粗开声，感觉有点刺耳，因为是新线关系吧，直接煲，开机足足三天，然后开始试听。
和那两天平衡线之间的对比，没有悬念，TELOS完胜，主要表现在首先音量就大一点，动态强横得多，能量感充足，细节动态表现突出。
再和身价是其两倍的AQ Sky比较，这就存在两方面的观点了。当时连我共有四人，有两位认为，AQ音乐味较浓，人声柔顺入耳，能感染人。TELOS则直接反映出来原来的单拿系统声音。
而另一位平时大家一致公认耳朵较好的烧友，在仔细听过后，则认为TELOS线较好，表现在声音有厚度，空气感，细节多。
我个人的观点是，这和平衡和非平衡有很大关系。摒除线本身素质不谈，一直以来，许多烧友都以非平衡线作神经线，以提高音乐味。在本次比较中充分体现出来。本人窃以为，非平衡之所以得以提高音乐味，主要是因为，他剔除{或屏蔽）了很多细节，高低频都有损失，空气感就几乎丢光了，结果是得到了一个听着很光滑柔顺的中频。人耳对中频的接受度绝对是最高的。再说，AQ是银线，本身素质也高，在这方面占尽优势。TELOS也争气，将铜线的气势表现得淋漓尽致，只是在味道一项败北。在全平衡系统中，平衡线还是很占优势的。
通过试听，两条线的特点是很明显，我也找到了线的方向，绝对是高档的平衡线，估计银线会是首选，在保证基本高低频细节的基础上，能找到音乐味的线，就是我要的。

汇报一下后续情况。
首先感谢gzhwlihui兄将一对全新的TELOS黄金版信号线寄过来给我试听，不收押金，不收费用，绝对是大无私的共产主义发烧精神，在此大力表扬一下。本次比对的平衡线有雅确ACROTEC 8N-A2090，audoinet 42。非平衡线是一对AQ SKY。
因JPS Aluminata的档次高太多，就不参加比试了，免得以大欺小，乖乖接在前后级之间做裁判好了。比试的线都接解码和前级之间。
先将TELOS黄金版接上系统，粗开声，感觉有点刺耳，因为是新线关系吧，直接煲，开机足足三天，然后开始试听。
和那两天平衡线之间的对比，没有悬念，TELOS完胜，主要表现在首先音量就大一点，动态强横得多，能量感充足，细节动态表现突出。
再和身价是其两倍的AQ Sky比较，这就存在两方面的观点了。当时连我共有四人，有两位认为，AQ音乐味较浓，人声柔顺入耳，能感染人。TELOS则直接反映出来原来的单拿系统声音。
而另一位平时大家一致公认耳朵较好的烧友，在仔细听过后，则认为TELOS线较好，表现在声音有厚度，空气感，细节多。
我个人的观点是，这和平衡和非平衡有很大关系。摒除线本身素质不谈，一直以来，许多烧友都以非平衡线作神经线，以提高音乐味。在本次比较中充分体现出来。本人窃以为，非平衡之所以得以提高音乐味，主要是因为，他剔除{或屏蔽）了很多细节，高低频都有损失，空气感就几乎丢光了，结果是得到了一个听着很光滑柔顺的中频。人耳对中频的接受度绝对是最高的。再说，AQ是银线，本身素质也高，在这方面占尽优势。TELOS也争气，将铜线的气势表现得淋漓尽致，只是在味道一项败北。在全平衡系统中，平衡线还是很占优势的。
通过试听，两条线的特点是很明显，我也找到了线的方向，绝对是高档的平衡线，估计银线会是首选，在保证基本高低频细节的基础上，能找到音乐味的线，就是我要的。