我觉得人什么时候学会了扫荡自己，才算是进步。

点评

Rozinante 发表于 昨天 10:06 删除

这还了得？以后谁还敢说郎朗是狗屎啊？嘿嘿。另外ID不能改的问题alma抱怨好几回了。
-----------------------------------------------------
论坛ID不能改是正确的，因为alma的感情比较丰富，他三天改一ID，你受得了吗？

论坛ID不能改是正确的，因为alma的感情比较丰富，他三天改一ID，你受得了吗？
雨中独舞 发表于 2013-9-8 00:41

呵呵，我对论坛规则没意见，只是说明一下为啥alma跟马勒“离婚”后还保留了马勒夫人的名字作ID。

今天因为情感的原因，我参加了一场在东方艺术中心举办的致敬莫扎特的音乐会，下半场是莫扎特的安魂曲。这是我第一次现场听莫扎特安魂曲。我的老师前几日仙逝，他的公子是本场合唱团的男低，邀请我们参加这场音乐会，并为我的老师送一程。这个邀请我是不能不去的。

我发现一个问题，合唱指挥比较难当，尤其还是一支业余的合唱团，话说该场指挥也是美国合唱团的知名指挥，但乐团却很业余，如何将一支业余合唱团调教好非常困难，尤其还是临时的指挥。我校最近聘一位莫斯科毕业的合唱指挥任教，我曾经和她讨教过合唱指挥应该如何调教各种声部，她语焉不详，让我无可奈何。但是简短的谈话里我知道合唱指挥不容易。

上海最近涌现出很多支业余合唱团，我现场听过的就不下四个，而且各有专长，有以文艺复兴时期作品见长的，有以现代作品见长的，有的还发行唱片。

我发现的另一个问题是，这些业余合唱团里，外国人不成比例，上海超过2000万人口，外国人应该不到100万，但是我发现今天合唱团里居然有30%的西方人。这说明老外音乐的素养很高，至少能读谱，而且还以参加这种合唱团为乐！但是我们就不容易，我记得另一支合唱团一直在招人，招各种声部。

我发现的另一个问题是，上海东方艺术中心的管风琴，声音不好，几乎没有低声部，声音也不够壮丽。这事也正常，我去过那么多次，也只听过这个管风琴响过两次，这个使用率太低。本场的管风琴乐手最近刚获得美国大奖第一名，他确实演得非常不错，就是东艺的管风琴声音实在不给力。

说说莫扎特安魂曲的演唱，本场的缺点实在太多，最明显之一的就是各个声部黏在一起，其他缺点就不说了，这说明合唱指挥的合团训练太少。

莫扎特两个最伟大的合唱曲，我还是比较喜欢C大调弥撒更多一点。

最近听了邓泰松的钢琴演奏会，上半场是德彪西版画、李斯特传奇，下班场是肖邦。邓是肖邦大赛的冠军，显然肖邦是很好的，但是我听来，其实他的德彪西更好。邓这家伙其实很厉害。我纳闷的问题是为什么我们国家很少德彪西的高手。

德彪西的钢琴音乐，旋律乐句不多，更多的是和声乐句，譬如演奏版画。肖邦音乐中旋律乐句很明显，中国乐手普遍弹得很好。这个事情就显得比较诡异，德彪西自己结合了很多东方的和声，创造了独特的音乐形态。但是我们的钢琴家就不是那么喜欢弹德彪西。这事不是说中国传统缺少复调，或者是单线条的旋律语言就能说得通的，难道越南人的传统音乐就有复调吗？

还是中国培养钢琴音乐家有偏颇啊，我倒是认为德彪西那种音乐是比较符合中国传统文化的。

但是我们的钢琴家就不是那么喜欢弹德彪西。这事不是说中国传统缺少复调，或者是单线条的旋律语言就能说得通的，难道越南人的传统音乐就有复调吗？
alma 发表于 2013-9-28 03:30

德彪西的音乐我觉得不能叫复调。多个线条交织在一起叫复调，而德彪西不用线条，用的是一块一块的色彩。

中国人弹不好德彪西这个问题有点意思。德彪西的音乐确实是接近中国传统文化的，细节上如此（比如经常使用五声调式），品味上也如此。我初步觉得这说明现在中国的这批音乐家精神上都是草根，而不是古代书生的“后代”。

傅聪有一些德彪西的录音，不知哪位听过？

傅聪有两张德彪西录音：24首前奏曲和12首练习曲，个人觉得新生代里陈萨也可以弹好德彪西。

德彪西的音乐我觉得不能叫复调。多个线条交织在一起叫复调，而德彪西不用线条，用的是一块一块的色彩。 ...
Rozinante 发表于 2013-9-28 04:20

瘦马兄说的有理。我自己是这么看的：如果经常去看看中国传统绘画，特别是那种散点、留白，加上视觉扫描的某些技巧，可能对如何演绎德彪西有帮助。

傅聪有两张德彪西录音：24首前奏曲和12首练习曲，个人觉得新生代里陈萨也可以弹好德彪西。
14排 发表于 2013-9-28 15:24

陈萨小姐最近会弹得很花，有印象派那个意思，也有点拉赫那个意思，至于是否能弹好德彪西，真是非常期待。