我基本认可BOLO兄关于对驻波的解释。但是，你并没有证明：1、“过多低频能量的积聚”，只是认为这是“解析力 控制力不够好”而产生；2、“ 问题这些驻波是否就是我们烧友听到的驻波? 所谓被反射然后叠加尔后发生驻波的声音的频段,是否就是我们烧友所听到的驻波的频段”，你认为两者不一样，为什么呢？；3、“无论哪个频段的低频,都是借助完整的从弱到强从强到弱的波形传播的.”，这个完整的前提是什么呢？
我认为，音响的波形或者声音的波形，一定是各方面的各频率的正弦波的叠加，它反映出来的波形（若存在或能捕捉）是一种人类看不懂的形状，音响系统即是将这些波型（无限）放大并经过电声的转换，从而传到人耳里。因此，驻波问题产生，根本上就是这些波型在放大时产生变化了-出来的波型，并非原来输入的，它一定不是原有的各种正弦波的叠加，而变化各种其它频率的叠加。
这就能解释“所谓”的：这个地方就是过多低频能量的积聚，不是的，是原有的频率跑到其它频率上去了；也能解释“ 问题这些驻波是否就是我们烧友听到的驻波? 所谓被反射然后叠加尔后发生驻波的声音的频段,是否就是我们烧友所听到的驻波的频段”，因为其实它们并没有矛盾，同样，能说明“如果低音炮的解析力 控制力够好,  信号从弱到强从强到弱展现的都很好 .”，因为只要够好，那产生的失真就小，声波还原还没有跑离轨道。

我基本认可BOLO兄关于对驻波的解释。但是，你并没有证明：1、“过多低频能量的积聚”，只是认为这是“解析力 控制力不够好”而产生；2、“ 问题这些驻波是否就是我们烧友听到的驻波? 所谓被反射然后叠加尔后发生驻波的声音的频段,是否就是我们烧友所听到的驻波的频段”，你认为两者不一样，为什么呢？；3、“无论哪个频段的低频,都是借助完整的从弱到强从强到弱的波形传播的.”，这个完整的前提是什么呢？
我认为，音响的波形或者声音的波形，一定是各方面的各频率的正弦波的叠加，它反映出来的波形（若存在或能捕捉）是一种人类看不懂的形状，音响系统即是将这些波型（无限）放大并经过电声的转换，从而传到人耳里。因此，驻波问题产生，根本上就是这些波型在放大时产生变化了-出来的波型，并非原来输入的，它一定不是原有的各种正弦波的叠加，而变化各种其它频率的叠加。
这就能解释“所谓”的：这个地方就是过多低频能量的积聚，不是的，是原有的频率跑到其它频率上去了；也能解释“ 问题这些驻波是否就是我们烧友听到的驻波? 所谓被反射然后叠加尔后发生驻波的声音的频段,是否就是我们烧友所听到的驻波的频段”，因为其实它们并没有矛盾，同样，能说明“如果低音炮的解析力 控制力够好,  信号从弱到强从强到弱展现的都很好 .”，因为只要够好，那产生的失真就小，声波还原还没有跑离轨道。