极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

5294

查看

25

回复
123
返回列表
楼主: 老K

25#
发表于 2014-4-14 18:58:03 | 只看该作者
本帖最后由 小舞台 于 2014-4-14 19:00 编辑
陶瓷单元也有不同调校风格,我觉得不能一概而论。
seancanada 发表于 2014-4-13 21:55

论速度的话,陶瓷单元的确起和止都快,这也是其优势之一。
针对有个性的单元,的确也有很多种调教的方式。
假如因某项器材或元件的某些特性极端明显,而需要纠偏的话,则需要用运用另一方向更为极端的个性手段才能勉强纠偏,达到表面的暂时平衡。
不过以偏纠偏会使整套系统的某些方面偏离平衡中心较远,从而引致新的问题。
玩音响的小道具本来就是用来纠偏的手段,也不反对使用有个性特点的器材,但如果个性太过明显的话,是要付出代价的,这个代价不光是钱,还包括因以偏纠偏而失去其他方面的音响性能。
陶瓷单元的主要问题不在于快慢,快本来是它的优点。其主要问题在于,用作振膜的陶瓷材料,与绝大部分真实乐器(包括人声)的发声体的质感,有较大差异。

这不是在争论谁对谁错,大家玩音响的都是朋友,提些意见也是出于好意。
要发烧友放弃原来已经认准了的道具是有点困难,假如要某个知名品牌放弃一直以来令他们引以为豪的形象技术就更加困难。
比如:
以使用陶瓷单元著称的Venture的新系列音箱,后来也放弃了纯陶瓷盘而改用石墨盘。
以及几十年都不承认自己的同轴单元高音不够通透的天朗,几十年后在他们的顶级音箱还是加了超高音。
做这样的决定是需要勇气的,也反映了技术人员的真诚与负责任的一面。

点评

陶瓷单元的问题不是这个帖子的主题,这个题目比线材的速度的题目更大,也更复杂。建议另外开帖子讨论。  发表于 2014-4-14 23:16

使用道具 TOP

26#
发表于 2014-5-5 18:15:24 | 只看该作者
好贴,学习了

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-19 02:23, Processed in 0.022713 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.