去年在上海丽音广场，我曾经很仔细地听过discovery这对箱子，是用 audionet的功放推的，确实有气势够鲜活，感觉像是落地箱在发声，后来又听了它低一个档次的落地箱（好像是squaretwo），虽然是落地，可声音比descovery要差不少。所以对discovery很有好感。小箱子内挤了四个喇叭两个倒相管，分频器是在脚架内的。高音两阶中低一阶的分音。可以说是把一个中型落地箱的元件装在书架箱内，也许正好符合你小房间的需求。查了网上discovery难推的问题不是出在喇叭的反电动势，而是效率低。所以你的功放可能首先是推力不太够，当然有大电流的后级最好。如果银弹够，升级换audionet是一个办法，另外，也有用ARvs110胆后推成功的例子。

回复 Sonata 的帖子


    很详实的听感，用到Isobaric技术的箱子效率都不算高，个人不喜欢audionet的风格，我先找一对discovery试试，推不好再考虑功放，本来想8550的，不过看来推discovery也够呛，我先听听吧。谢了sonata.

深度要出来，请先把高频过量解决，你可以试试把那些钉撤掉，声音会大气一些。

回复 walter001 的帖子


    说实话，功放下的FE大钉是带来正面改善感受最明显的配件，我是听了1年后系统已煲透且对系统的声音特性已十分熟悉的情况下上的大钉，最明显的改善是背景的安定程度及声音的线条感，低频确实略有收敛但声音更凝聚，所以钉子就一直用着没换下来。记得当时对比听的《江河水》和《柏林3》里的阎学敏的鼓，改善很明显。

回复 son--g 的帖子


    哈哈，确实小空间要玩出气势难度不小，受空间限制还是应该往追求细腻和音色的方向靠，4429还真没试过。今天一朋友搬来了Marten Duke 2 , 清爽，鲜活(微动态极好 ），表现爵士和古典这两类我最常听的音乐类型都很“正”，小箱子播拉二钢协末乐章毫不脚软，基本锁定她了，就是脚架还不知用那个牌子对路。