交响乐，小编制乐团，四重奏等等还是坐正面吧。钢琴的独奏的话，应该问题不大。何况上交的厅是个四面看台的，不像上海音乐厅那样的。声学传播应该也不一样吧。

我在东艺听过皇家音乐厅和法兰克福的两场，位置算正面稍偏，音乐厅那场偏大提琴组，法兰克福那场偏小提琴组。听下来声场感觉还是有点偏的。
有一次听科隆合奏团的。位置很偏，就在小提琴组的后面。完完全全就是听个响而已。
我无法理解在打击乐后面听音乐会，对音乐厅的整体声学效果会有一个正面的判断。

同意楼上几位的看法。我也倾向于传统的“鞋盒状”的音乐厅。

听过卡内基音乐厅和维也纳金色大厅，座位很挤，不舒服。中场休息时，前后走走，说是“鞋盒状”，一点不过份，那么狭长。在那个时代，对音乐厅ACOUSTIC的研究，还没有形成系统。百年前的建筑技术，也无法把横向跨度做大，说不定歪打正着，结果得到了好声。

另外，坐在上交音乐厅的G区，觉得两排座位之间很挤，有人进来，只得起立让道。或许A区会好些。想来设计音乐厅时，不管是开放式还是鞋盒状，座位数量和营运收入，是第一位的。