谁知道darteel后级的功率管型号。我想研究一下，为什么一对管子，区区百十瓦的功率，可以驱动的那么好呢。别人家可是要n对管子并联。
ele-tube 发表于 2009-10-21 16:36

这里也有讨论http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... hlight=%2Blakerblue

11# 狗儿念经
不知卡玛和南瓜搭配是否合适？这样搭配在没有专门听音室的条件下是否还会出现胀耳？

南瓜指的是CDC音源还是PL-P前级呢？
总体来说，Nagra是很内敛的，CDC与Puccini比较过，内敛多了，听古典感觉好很多，相比之下，puccini的HIFI性更强，更张扬。

另外，如果是Kharma 3.2.2 还是问题不大的，Kharma就是两款钛高音最难搞！陶瓷高音比钛高音好搞多了。

http://www.fshifi.cn/newsmore.aspx?id=122

FS网站上的瑞士darTZeel总设计师 Hervé Delétraz的专访..可去看看.还2篇关于旗舰后级的介绍,也不错.

15# 狗儿念经 [卡玛3.2.2也是钛高音的，3.2才是陶瓷高音，所以不知道南瓜前后级功放＋转盘和卡玛是否搭调。。。。听古典为主

15# 狗儿念经 [卡玛3.2.2也是钛高音的，3.2才是陶瓷高音，所以不知道南瓜前后级功放＋转盘和卡玛是否搭调。。。。听古典为主
clightx 发表于 2010-3-15 13:55

呵呵，不好意思，居然没注意到这个问题，确实是钛高音，该挨板子！


首先，不知道您的听音环境究竟是个什么样子；其二，环境调子是否整体偏硬：其三，有时候自然空间里也能发出好声音（尺寸合理、家居摆设以及软装搭配协调）；其四，喜欢多大音量听音乐（任何空间任何搭配如果音量过大我想都会胀耳）；其五，许多本来录音偏薄的软件也会导致胀耳现象的发生（DG公司2000年以后的录音就很平衡，不刻意追求哪一个频段的表现而整体非常协调，动态也很好）；其六，每个人的听觉感受是有微妙差异的，比如尘克兄觉得难以忍受的时候，我本人却觉得没什么大不了的，只是稍稍有些“刺激”而已，而且，没有什么音乐从头到尾都充满了刺耳的元素，除非您喜欢大音量听马勒的某些乐章或者20世纪的某些先锋派音乐；其七，要想彻底消除钛高音的金属质感那是不可能的，因为那就不是Kharma了，而且卡玛的贵气和飘逸，以及表现乐器质感的优势，突出的音场深阔感都将大打折扣；最后，不知道您真正听过3.2.2没有？尤其是它和darTZeel合并机或者前后级搭配的表现。

我不知道楼上您在什么地方，不过欢迎您大驾光临，至少您可以切身感受一下他们的表现是否合乎您的要求，而且我用的正好是Nagra CDC音源！

还忘了说一句：全频段表现好能够提供宽松氛围的线材可能适合clightx兄的诉求，这方面坛上小黑兄有很多经验您可以请教一下。

DG公司2000年以后的录音就很平衡，不刻意追求哪一个频段的表现而整体非常协调，动态也很好
狗儿念经 发表于 2010-3-15 14:50

握手

等我哪天抬机擦灰时，记得拆卸顶部玻璃，看后告知兄台。
hojunchun 发表于 2010-3-13 21:25

非常感谢！

一开始有涨耳现象，后调整了后级电源线，用的是CRYSTAL 的DREAMLINE，改善了很多，我搭配的是西敏寺