残月 发表于 2016-12-11 18:22
re。。兄3月份的斩钉截铁12月就换了077了？嘿嘿
我什么时候说过我买了52了 ，什么时候有改变我的观点了？ ...

如果错误理解“到家”一词，其实并非“自用”，在此致歉。阴阳怪气，倒是用在“信口开河”（R版语录）的押韵注脚比较好，对坛上自己不想用却拼命唱赞歌的某些行为“捉急”啊，文章的阴阳怪气才会误导了新鲜发烧友。

Sonata 发表于 2016-12-13 11:25
如果错误理解“到家”一词，其实并非“自用”，在此致歉。阴阳怪气，倒是用在“信口开河”（R版语录） ...

不要含沙射影，指桑骂槐了。你有不同的意见你可以发表，如果你没听过，没仔细对比过，你可以不发言，没人说你狭隘无知，这种口是心非的道歉我看就算了吧，另外，你不用点评或再回复了，别浪费论坛资源。

烧友换机是一件正常的事，残月君用比较尖锐的语言来对别人的玩笑也是理解，是一个认真的人。别无他意，现就此揭过。

NO52到家一两个月了，中性，纯净，通透，平衡大气。硬素质来说已无可挑剔。在这个级别上的前级要加上大家都认可的仙味道，肯定就不是这个价了。但是，我需要这种硬素质高的前级，我用来配OCEAN WAY（大洋路）音箱，需要的就是这种高素质的中性。大家争论的无非的艺术性和HIFI性，没有硬基础，艺术成就不会高，毕家索的素描功底也是很好很好的。熟才能成巧。

我52用下来的感觉也是沉稳、高解析、绵密、中正。

大厂的东西从电气角度来看也非常稳定，本底噪音极低，恐怕不少有名的前级这一点其实是做不好的，这并不是什么“基本功”，也不是参数上标了多少DB的信噪比能代表的。

对！  我也是52的用家。 马克的旗舰 是纯水，大气和密度。追求味道的朋友 一定会失望的。追求真实声音的朋友，一定会喜欢的。大厂的研发团队和可靠的生产质量，是小作坊器材厂家无法比拟的。

二十年前初烧时追求这个味那个味，经历了这么多年的折腾，终于不在味道上执迷了，这应该算一种提升了。真善美的前提是真，大真可大美。

数据虽然说明不了一切，但能全面达到这些实测指标的恐怕没有几家，无论怎么讲故事堆材料。

https://hometheaterhifi.com/revi ... reamplifier-review/

马克52前级比前作32素质好太多了，声音音质更纯更活生，特别音场好。

MARK LEVINSON NO.52我多次在不同场合听过，它和自家的后级NO.53搭配效果太棒了，真实，细腻，平衡，大气。

似乎53 在国内烧友里不待见。作为现役参考系列 旗舰后级，自从2008年推出后，马克厂家到现在还没有推出升级版本。53+52 一套西装  肯定最般配了。

仅从搭配性上来看，52应该比53的适配范围广得多。