多谢前辈指教，这就去退货去。

尘客兄，各位大侠，能介绍MIT ORACLE V系列喇叭线声音特点吗？尤其搭配上有何要求？谢谢

退货前刚刚听了一下，在某种程度上和怪兽线的声音取向有点点接近，但能很大程度上减少系统发白的音色，乐器结像比之稍大一点，但密度高出很多，使得乐器结像轮廓较为清晰，声场前后分离度加大。但听小编制音乐时（我用半新旧、将军令这张来试音）发现乐器结像被左右压缩变窄，上下拉伸变长，听上去有点怪，不知为何。总体感觉声音松软耐听，但在我的系统上感觉还是有一点硬，估计我只能上天仙配这类偏阴柔的线了。
TEAC P70
DCS DELIUS
GOLDMUND 18.4
MAGNEPAN 1.6

线的声音都是相对的！MIT ORACLE V4到老大MA还是区别非常大的，价格相差近4倍。MIT相对声音比较宽松、透明。高频表现恨细腻，但比较暗，耐听，延伸相比XLO的LE和天仙配差，中频厚润，低频一改往日老850的肥厚和朦胧，表现宽松而且质感恨好。相对在XLO与天仙配之间。
搭配上对功放的功率要求比较高，V系列喇叭线吃功率，小功放带它会出现一些如声场压缩，低频控制不住等问题。甲类功放有部分会烧保险，如精神E系列甲类机，有的机器在小功率时表现为甲类的，会跳转为甲乙类，而不会表现为甲类，如罗兰的8电池版。而信号线没有问题。

退货前刚刚听了一下，在某种程度上和怪兽线的声音取向有点点接近，但能很大程度上减少系统发白的音色，乐器结像比之稍大一点，但密度高出很多，使得乐器结像轮廓较为清晰，声场前后分离度加大。但听小编制音乐时（我 ...
walter001 发表于 2010-3-25 21:56

应该是有问题的线！

线的声音都是相对的！MIT ORACLE V4到老大MA还是区别非常大的，价格相差近4倍。MIT相对声音比较宽松、透明。高频表现恨细腻，但比较暗，耐听，延伸相比XLO的LE和天仙配差，中频厚润，低频一改往日老850的肥厚和朦胧， ...
一点 发表于 2010-3-26 09:19

受教了！
正在摸索配线，前面TX有问到线材表现的，要询这般高手才是。

请问一点前辈：和MIT　V3.1 档次相当的天仙配喇叭线应该是哪款？声音表现上有那些差别？谢谢！

应该是天仙配参考XL喇叭线