新的MSB解码二哥Reference+powerbase刚到，是Femto77版本——目前MSB公司已经不提供Femto140版本，只提供Femto33升级选择。朋友借我Reference+powerbase毒我一周的时候，我的后级还是Constellation inspiration1.0 Mono，因为MSB解码三哥Premier+powerbase一下子难以出二手，机缘之下先升级了同厂的三哥Taurus Mono后级，但是出来的效果跟升级解码是两种风格。之前提到Taurus Mono的低频非常有威严感，但是仔细地听了一周后存在少少的过于厚重的感觉。煲机三个多月后，昨晚突然发现已经没有了这个现象（其实，好像一段时间没有“留意”到低频的厚重），看来评判大功率后级的表现一定要煲机后才中肯。至于Reference+powerbase+CH L1+X1+Taurus Mono推800D3效果如何，必须要有一个长时间的聆听才可以发言。

这么一来感觉800D3又有点跟前端不匹配了

要升级卡玛或者魔域了。

吴川李董 发表于 2020-12-3 07:27
要升级卡玛或者魔域了。

言必称卡玛魔域没啥意义，这俩都不是reference档次的箱子，尤其是卡玛，极其个性化的声音风格

魔域和卡玛也有档次之分，总体而言魔域的声音更为中性准确，卡玛整体都是明显染色，越低级的越严重

魔域难推，值得深玩的好品牌。

魔域和卡玛都是高素质的箱子，魔域的铝合金密闭箱配小尺寸低音设计，宽松度是挑战；卡玛部分系列有一点浓郁，红烧里面要配清炖，才能完美了。

所谓低频厚重，应该低频是没推足--我猜。

MSB Reference+powerbase(UMT+DAC)+CH L1+X1+Taurus Mono推800D3这个搭配定型快一年，本想为这个搭配的效果作个总结。但是虽然已心中有数，不过不多听一些唱片，好像总是有失偏颇。刚好B&W D4 面市，对于D3的一些评论也多起来，借此机会就说几句:这是一套我认为已经推满到90%的系统，如果换了Centaur Mono可能去到95%，换了Hercules Mono就是100%。这套系统对我而言已经是完美，音场的深度和宽度达到我听过所有系统的极限，音色的均衡难以挑剔，重播出来的音乐之自然流畅已经让我别无他求。