|
本帖最后由 cooldogxu 于 2010-7-3 08:57 编辑
[quote]
COOLDOG兄的周边怎样,愿闻其详.SHASA为何与兄的器材不搭???
machinegun 发表于 2010-6-28 11:19 [/qu
machinegun兄你好,我用的功放是马克的326S前级、436双单声道后级、CD DCS Puccini ,加上一些较通透的线材,遇上通清速度快,分析力好的SHASA后感觉高频有点收不住,不耐听,中低频偏瘦,优点是音场定位好,听一些爆棚音乐时痛快淋漓,很HiFi,但不耐听,后来在朋友处经过多次折腾后,搭配了澳大利亚百乐诗的750瓦前后级(很像胆机的石机)、RSA Dmitri电源处理器(饱满、结实、无压缩,很好的电源处理器)、DCS Puccini CD 机、用了多条MIT的信号线和喇叭线,魔石的电源线等厚暖线材器材后,现在终于表现出一定的厚度和耐听性,而AndraIII一开始在我这就轻易表现出惊人的音乐性和耐听性,有每一首歌都停不下来的感觉,低音绝对不少,在我家接近50平米的客厅中表现得很饱满,最近煲得好一点后下潜也很深很有弹性,如果没有低音应该是功放不够力(以前有看到大侠们说马克436推不好Andra2和1,我也是非常担心,现在看来倒是没问题,估计是Andra3的设计比1、2有了很大改进),之前我这感觉底盘有点肥、高频延伸不够,最近把RSA Dmitri电源处理器的原装电源线更换为BTL航天银电源线后有了脱胎换骨的变化,下潜更深,冲击力更强更有弹性,非常接近SHASA的音场定位和冲击力(当然这还是SHASA的强项),但更有超越SHASA的音乐性和贵气(330D高音和魔雷的碳素中音真不是盖的啊!),据来我处家访的一位音响杂志主编评价中高频有超越我原用世霸音箱的弦乐水准,给予了既有世霸音箱的音乐性又有威信音箱的hifi性的全面评价。
兄弟我是一井底之蛙,孤陋寡闻,仅把最近使用的一些心得与同好分享,不贬低任何一款箱,不针对任何一个人,只当抛砖引玉,希望大家一起分享自己的成功与失败,给还在拿不定主意的同好一些真实的搭配意见。 |
|