这两套组合很高班了。相对而言唱盘略弱一些，唱头是老大级，唱盘尚未至顶。

THALES筷子臂吧？我用过的体会是有特色，灵动有余扎实度不够，本人评价一般。

4QD装它自家臂声音当然有保证，那是因为这支臂本身素质好，我装上光悦钻石杆表现一样出色。所以也不能认为4QD必须要装自家臂才出靓声，我把它装在气浮臂，感觉声音表现好过原厂臂。供参考。

光悦铂金钻石杆、高度风MC CENTURY钻石杆、4QD宝石杆，这三顶级唱头，只能有一个的话？

还是光悦更迷人更耐听更全面，估计是中频表现更有保证吧，高频低频的表现比较内敛、柔美，不刺激，更贴近现场感受，久听不疲。

高度风MC的音响性最佳，最极致，整体风格有点象金手指，开扬凌厉大气，相比金手指，中频的润泽和高频的细腻度得到明显改善，这是小内阻（6欧）小输出设计带来的优势。总算在高班唱头领域力克日本队，为欧洲夺得一筹。

4QD声音活生开扬，表现全面，确实颇有FM风格，不过对比之下，中频的表现不及前两者，尤其明显弱于光悦，高频线条也略粗些，这是由它的大内阻（45欧）设计造成的。表现器乐或没有上面俩头同场对比的话，完全不觉得它有啥缺点。如果在同一系统&空间以歌剧或大型清唱剧来比较，很容易能辨别。

至于ZYX、AlR TlGHT旗舰，我觉得要比上面三位略逊一筹。

发烧友总是这么苛刻&残酷，听感也经常变化，追求新鲜感。用文字来描述听感更难以准确适度，每个高班器材身后都有一大群粉丝，可能冒犯了望谅。

好帖子，受益匪浅。

有哪位前辈使用过日本那个光学唱头的吗？  叫DS Audio的

最近也在找唱头，目前我的黑胶系统试用了光悦的合金入门唱头表现最好，想升级到光悦的石头白金参考系列（木质或玉石的）。但因尚无听过旗舰唱头，加上光悦的旗舰级唱头好像输出都是0.3mv(入门款输出是0.4mv)，怕和我的牛和唱放不搭。在此请教，先谢过！

更换唱头，如果唱头内阻与输出无大的变化，不用太担心与原升压牛、唱放的匹配。

一般来说，大部分低内阻唱头的内阻在2欧～6欧之间，（光悦旗舰是5欧姆），这个阻抗范围，输出在0．2～0．6mv间一般情况原升压牛唱放均可应对。只是输出稍低的唱头获得相同音压需要加大前级音量，比如0．4mv对应十点钟音量的话0．3mv要加到十一点左右。

如果低内阻头更换成高内阻头（20～50欧姆），原升压牛肯定不行了。
当然最极致的方案是把使用唱头的内阻和输出报给工厂，量身定制升压牛。有些工厂有这个服务，实际上这个操作比较困难。这也是很多花心的黑胶烧友不愿意采用升压牛＋电子管唱放的原因，晶体管唱放上很容易用旋纽和插件实现阻抗和增益的匹配，这样一台唱放可以尽情地玩各种唱头。

光悦的玉石外壳与钻石针杆配置是旗舰的标志，实价在65k以上。声音表现与它的身价一样难以超越。
中高档次的铂金参考系列，有木质与石质（也许不能称为玉石），实价35～45k。在现代唱头中其中频表现出色，个人认为如果是听人声为主，或是作为第二个立体声唱头的话，是非常好的选择。
但如果在此价位选择唯一的立体声头，追求全面中性的表现的话，其他一些日本新秀的性价比也许会更高一些，比如MY SONIC、AlR TlGHT、LYRA、ZYX、lKETA等。

感谢joyjscz兄弟的赐教！我现在用的升压牛是西电的285L，曾朋友拿来MY SONIC、ZYX旗舰头子搭配过声音感觉是缩在音箱里出不来，用了光悦的入门头感觉非常好，音乐的连贯性、乐器的分离度及形体感非常好，所以目前如果升级目标就是光悦的白金系列。我原先用的是奔驰的ACE S系列红头低阻（内阻12欧），其输出也是0.4mv，声音也非常正（但高低频的解析力乐器分离度要逊色不少）。所以如果上了0.3mv输出的白金系列就是怕声音出不来。前期还试了许多其他唱头如奔驰的LPS等都不理想，感觉找唱头有点撞运气的感觉。说实话毕竟光悦白金系列要4万多如果不搭就麻烦了。

声音缩在箱里出不来，我觉的对阻抗匹配与增益都有要求。
我的认知中西电285L应该与旗舰618相似，是适配中高阻抗唱头的，那个年代也很少有小于6欧的小内阻头。所以建议你谨慎购买5欧、0．3mv的光悦头，除非可试听。
你这情况不更换升压牛的话，最保险的唱头是内阻在10～30欧、输出0．4mv以上，印象中数据最理想的是EMT的旗舰JSD6．0白金（20欧，1mv）。或者金手指也问题不大。当然声音表现要自己喜欢才行。

再次感谢joyjscz兄弟。我曾经试听过奔弛的LPS头（0.35mv,38欧内阻），音压反而比它的中档头ACE S系列红头（0.4mv,12欧内阻）要小很多，所以，确实不敢贸然花大价钱买光悦铂金系列高价头。

但前二天朋友处借来的入门合金光悦头（0.4mv,5欧内阻）声音却比奔驰ACE好听，音压及场面等都比后者好许多，所以感到迷茫。