我挑选器材喜欢成套用。

开始的时候不是这样的想法。一样喜欢玩“搭配”，但是一说到搭配，就发现一种声音可以被现场的听众说的南辕北辙而且面目全非。结果搭配的结果就是——我狠狠撞了几次板。失望，破财，浪费了时间……那些五花八门振振有辞的见解，通常也是商业因素作祟，利之所趋，也就不怪得人家。

老厂家的领导者和设计人我信得过的，学理科的人通常实在。销售策略呢，他们鞭长莫及，反而不受干扰。尤其是众星拱月的几个著名品牌，断断没有仅仅依靠销售口号生存几十年的道理。
我相信他们几十年下来，听过无数的声音之后，会挑选一条只有自己在走的路，而不是人云亦云。我相信只要发现那种他们所选择的倾向是适合自己的爱好，就可以大胆去选择全套器材。兼听则明，我没有那么多时间，也没有那么厚的脸皮，到处“兼听”。“兼听”的差事，我相信厂家会去认真的做的。所以我开始用自己的木耳朵，挑选那些我一听钟爱的声音！
后来我发现了CELLO，发现了LINN……然后我发现我大胆选择他们全套器材（包括线材和垫材），都没有让我失望。我完全没有过随便更换他们的想法。
大家怎么看呢？

现在HIFI这个行业还很不规范，很多厂家的确在炒作。但是炒作的厂家是炒不长久的，还是踏踏实实的好！

这个疑问我也有，个人浅见是：
1.套装往往贵于八国联军。国内最常见就是前后级用不同的品牌，往往是为了追求“性价比”。

2、对于器材派而言，不断的折腾器材、AB对比是乐趣所在，全套西装可玩性差很多。

总之，如果腰包够鼓、喜欢安安静静的欣赏音乐，上套装无疑是最佳选择。

言之有理,赞问.

套装器材做得比较好的就MBL...所谓业术有专攻嘛...

如果不追求大功率，NAIM也不错。外观平平，但音乐味纯正。

其实楼上说的都不错，naim也好，mbl也好，FM也好，还有R版的ML，还有我自己用得cello，linn我都听过全套或者至少是大半套我没有觉得哪家的西装差过那些八国联军的。虽然风格可以有区别，喜好可以有倾向，但是品牌风格都是独树一帜，个性鲜明。远不是那些八国联军身上穿的百衲衣可以比较。
纪梵希的时装往往有五花八门的颜色冲撞，可我们国产丐帮的百纳套装也有类似设计，但是大师毕竟是大师嘛，有一点欣赏水平的人，都不会觉得两个有可比性。但是我们周围听到的声音呢？却往往不过是国产丐帮的百纳套装而已……

我一直很喜欢naim的套装的声音，很耐听，久听不倦，而且会有一直听下去的想法，呵呵，而且，少折腾啊～
不过据说，发烧友的标志就是爱折腾。。。。