哈哈，纯粹是为了吸人眼球的。
大家不讨论米尔斯坦，倒讨论这个无关紧要的标题，
说明这篇文章是真的不行！

33兄似乎对这些容易联想到极权的字眼很反感，也许是有切身的经历，不敢妄加评论。

不妨将它们理解为对米尔斯坦演绎巴赫的由衷的赞美，这样的表达方式也许比“拉的太好了，拉得就是好”要激情和引人注目一些。

...
广陵散 发表于 2010-7-20 14:30

广陵散兄过虑了！

对于极权，我感觉感受不比别人多，但我的巴库宁可能会多一点，呵呵。

音乐是非常主观的东西，过分强调某一点，其实对于其它的是不公平的。当然，公平也是相对而言。

168中个别人对于喜欢和不喜欢的器材、音乐，都用词很极端，想来不见得真的如此，但仍难以苟同。

到这里来，也是被这里的理智、宽厚的人文环境所吸引。

平时说话直率，很多都有感而发，而非都经过深思熟虑。

各位见谅了。

如有不妥，望斧正！

11602
shinelb 发表于 2010-7-20 06:18

DG这张碟,录音也非常好..

其实发帖啊，我就是要搞得有一定的争议性，这样的帖子大家才喜欢讨论的。
对大家的反应我一般都有思想准备的，论坛太风平浪静不行的。
对于置顶的帖子，我一般会估计得到这个帖子会怎样发展下去，什么时候需要参与，什么时候需要鼓励，我一般都心里有底的。
其实写一个帖子，类似一部简单的交响曲。先要搞清楚作者表现的主题，然后要做出预测：这帖子应该如何发展，是否吸引人。尤其对于一些争吵的帖子，不能强行制止，要适当引导。

14# mm33
与33兄同感。
主观是一回事，而客观又是另一回事。
主客观能和谐统一的东西，本来就少嘛。
更何况音乐这种极端主观的东西。

其实米尔斯坦对巴赫无伴奏的贡献是历史上最大的。
而他参加过多次萨尔兹堡音乐节，在早期他都不受欢迎。
他在萨尔兹堡真正出名是因为演奏了巴赫无伴奏。
他在萨尔兹堡音乐节上多次演奏了巴赫。
说他将一生奉献给巴赫并不为过的。
他的最大成就在巴赫无伴奏。这点连海菲兹都不如他。
但其他曲目竞争对手就很多了。

光讨论题目了，忘了顶一下米大师和他的巴赫小无