版本比较如品茶和品红酒，当体味到其中的微妙差异时，心中有一丝的快意和满足感。

只有一个版本和有很多版本的区别在于：前者是听作品，了解作品；后者是听不同演绎。

只有一个版本和有很多版本的区别在于：前者是听作品，了解作品；后者是听不同演绎。
shinelb 发表于 2011-12-19 16:21

这种感觉很微妙，当音响器材基本上定下来以后，折腾的就是这些了。
我一向很喜欢汪德，包括他的贝多芬和勃拉姆斯，但是，当我试听他的勃四的时候，与我熟悉的瓦尔特、波姆、小克莱伯的演绎比较起来，速度快得几乎让我喘不过气来。所以，很多东西都有差别、异数，通过版本比较发现和品评这些差异，对我来说比PK器材更有趣味。

我觉得版本比较的意义在于：最好的演绎往往不止一个，有时你会同时喜欢几个版本，最好的不是唯一的。就像斯塔克和富尼埃的大无就像两部作品，但两者都喜欢的音乐爱好者很多的。

( ⊙ o ⊙ )是的，不同的人可能喜欢不同的版本，同一个人也可能喜欢多个版本。像四大小协和多部钢协，我们都会有很多个版本，也同时喜欢几个不同的版本，各有各的精彩，这就是乐趣（我不是音乐专业人士，对我来说乐趣就是最大的意义）。

一般是先收不同曲目，理解作品了（这样不会浪费），再去收不同版本（这个是有选择的）。前者是后者的基础。音乐的乐趣就不用说了。

一般是先收不同曲目，理解作品了（这样不会浪费），再去收不同版本（这个是有选择的）。前者是后者的基础。 ...
shinelb 发表于 2011-12-19 16:55

记住了。

记住了。
中庸无为 发表于 2011-12-19 17:06

兄台别、别、别客气，讨论一下而已。

对于我来说就是兴之所至, 喜欢的曲目就多收集一些版本，先不求收全曲目库。如果机缘巧合下听了某一新曲目（对于我而言），喜欢，再慢慢收之。

对于我来说就是兴之所至, 喜欢的曲目就多收集一些版本，先不求收全曲目库。如果机缘巧合下听了某一新曲目（ ...
708300 发表于 2011-12-19 17:09

708300兄这种方法很理性。
我的方法是按照著名唱片榜单先建立一个较全面的曲目库，然后在自己喜欢的曲目上做多版本收集。

708300兄这种方法很理性。
我的方法是按照著名唱片榜单先建立一个较全面的曲目库，然后在自己喜欢的曲目 ...
中庸无为 发表于 2011-12-19 17:40

老兄这个做法才理性，我原来也想这样，但是在YLJ盛行的年代遗漏了很多室内乐的精品，比如说我有了意大利组的贝四重奏后，就没拿阿班贝格的全集，追悔莫及，收了一些大部头的歌剧，常年躺在唱片架上，所以我现在只收正在听的喜欢的东东，慢慢扩展曲目，慢慢收。