一部协奏曲我不知道出自谁手，但是部高难度的带有典型爵士乐技巧特征的协奏曲，我儿子喜欢爵士乐，所以老 ...
狗儿念经 发表于 2011-4-10 23:16

厉害，敬佩！

对啊，但学习艺术应该有自己总结的经验和方法，
不能人云亦云的。
shinelb 发表于 2011-4-10 23:22

没错！

回复 shinelb 的帖子

我觉得学习还是有必要的，通过学习可以更多更深入的体会音乐，不是什么坏事，并且听任何讲座也不该是照单全收，只是根据自己体会融会贯通，补其缺，增其弱，如果一味坚持天然排斥外来的正面影响，也未必有益自己的提升。
   

起个新话题：
喜欢音乐，但不懂音乐。
liao 发表于 2011-4-10 15:44

喜欢就可以了，怎样才能说“懂”呢？
我并不认为专业人士就一定“懂”，音乐是一种“感觉”和“体验”，
懂得乐理又怎样？如果没有亲身体验也是没用的。
这个帖子好大，就像山河兄那个帖子一样。
有空灌灌水可以。

喜欢就可以了，怎样才能说“懂”呢？
我并不认为专业人士就一定“懂”，音乐是一种“感觉”和“体验”，
...
shinelb 发表于 2011-4-10 16:26

呵呵，开始灌水了。

音乐是“悟”出来，不是“学”出来的，但懂音乐理论等相关音乐技术和知识肯定对“悟－懂”音乐有帮助的。

起个新话题：
喜欢音乐，但不懂音乐。

冯亦代在他的书的封底写：“你喜欢音乐吗？我喜欢。你懂音乐吗？我不懂！这是白丁的话，但我高兴做一个白丁。”
高人，高见。

呵呵，开始灌水了。

音乐是“悟”出来，不是“学”出来的，但懂音乐理论等相关音乐技术和知识肯定对“悟－懂”音乐有帮助的。


extrema 发表于 2011-4-10 16:35

我也灌灌，我认为“音乐是“悟”出来，不是“学”出来的”非常正确。
但这句我认为值得讨论：“但懂音乐理论等相关音乐技术和知识肯定对“悟－懂”音乐有帮助的。”
我认为懂音乐是不用懂得其他东西的，音乐是直接进入人的内心的，上面这句话对入门者有用。比如我在其他帖子谈到的瓦尔哈，为什么他那么优秀和具有灵气呢？因为他是个盲人，他基本上不受其他所影响的，他是直接进入音乐内核的。
再说那个古老的吃菜和做菜问题，你懂得做菜和懂得品味好菜是两个问题的。
你懂不懂做菜对你吃菜是没有关系的。随便聊聊，哈哈。

一部协奏曲我不知道出自谁手，但是部高难度的带有典型爵士乐技巧特征的协奏曲，我儿子喜欢爵士乐，所以老 ...
狗儿念经 发表于 2011-4-10 23:16

这就体会到了喜欢音乐的长处和妙处！
发散一下，业余喜欢的，到了一定程度，就会专业。我还是比较认可，几十年做一个方面的事，一定会是这方面的专家（虽然专家现在不是好词）。

楼主这个帖子真是简洁啊！哈

不过类似的问题在本坛已经不下3次了。

我的回答是：爱一个人需要理由吗？
“不需要吗？”
“需要吗？”
……

哈哈，角度不同......
有人一想就通，有人久想还困惑。

就像美食家和食客，出发点和目的...
欣赏音乐，喜欢就行，似懂非懂也好... 更多的时候其实是一种感觉，舒服，爽，就OK