极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

6113

查看

23

回复
12下一页
返回列表

go

钴磁有什么好?

1#
发表于 2011-6-11 01:27:37 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
钴磁这几年很火哦,连老大JBL都重新拾起钴磁喇叭。不知道钴磁相比其它磁体有什么优势?

使用道具 TOP

2#
发表于 2011-6-11 13:13:50 | 只看该作者
3l-audio 发表于 2011-6-11 01:35

好漂亮的喇叭!
可能易好声吧!但是,时间长了要退磁,有点像吸毒。

使用道具 TOP

3#
发表于 2011-6-11 14:51:11 | 只看该作者
钴磁贵是贵啦,但是优势在哪里啊

使用道具 TOP

4#
发表于 2011-6-11 17:44:45 | 只看该作者
钴磁会退磁吗?  退的速度快吗?  要退多久的?
. . . 在找, 那种磁体不退的?

使用道具 TOP

5#
发表于 2011-6-11 19:06:06 | 只看该作者
好漂亮的喇叭

使用道具 TOP

6#
发表于 2011-6-12 00:45:43 | 只看该作者
到目前为止,藕最满意的十二吋。
3l-audio 发表于 2011-6-11 23:43



中高音怎么搭配

使用道具 TOP

7#
发表于 2011-6-11 21:15:46 | 只看该作者
本帖最后由 i886 于 2011-6-11 21:56 编辑

钴磁好处是高效能, 容易引磁过万Gu, 铁氧磁要过万Gu, 体积就要大得吓人.
钴磁是永久磁体, 漏磁一说可能被误导了.  当年二战刚过, JBL 引用军机科技 Alnico V (钴5代) 来带领企业走进30年高峰历史; 因为钴元素初期在非洲开采, 加上60年末刚果爆发内战, 令钴元素价格飞涨, 供应严重紧张.  80年初, 迫使 JBL 及其余品牌一致弃用钴磁, 以铁氧磁(粉磁)替代, 逐渐远离高烧友市场, 当然这决定还有种种因素~
钴磁主要有以下缺点:
1,  高温!  超过400度C会完旦, 有这个可能吗?
2,  超贵!
3,  过荷工作!  就是长期工作疲劳, 瞬间超强电流流过音圈, 做成窝流现象, 产生" 充磁 " 和相反的 " 消磁 "情况.  但音圈能抵受这超强大电流折磨吗?
4,  碰撞或摔在地上!   钴磁最少比粉磁轻上 . .???倍,  当然, 严重碰撞或摔在地上, 是会令磁体碎裂, 磁力日渐下降.
我所知的不一定全对, 欢迎师兄们补充及纠正!

使用道具 TOP

8#
发表于 2011-6-12 10:45:17 | 只看该作者
本帖最后由 i886 于 2011-6-12 10:47 编辑
中高音怎么搭配
djtjdjtj 发表于 2011-6-12 00:45

既然有幸得到珍存, 难得跨越时光地域界限, 理应用当今的发烧标准来烹调这家伙, 新旧交替crossover, 这才 diy 得过瘾!
     http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=7080&extra=page%3D1&page=7   楼81#, 暂定高中, 低音这个10寸- JBL LE10A:



不知 3L 师兄如何配菜呢?

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

9#
发表于 2011-6-12 11:19:19 | 只看该作者
本帖最后由 hgl1989 于 2011-6-12 21:51 编辑

回复 i886 的帖子
这几款老JBL真是好喇叭。

   

使用道具 TOP

10#
发表于 2011-6-12 20:06:07 | 只看该作者
回复 MJL988 的帖子

前些天看了胆艺轩论坛的一个帖子说钴磁喇叭要充磁,不知真否?
   

使用道具 TOP

11#
发表于 2011-6-12 22:06:02 | 只看该作者
有些道理来的,打击一下炒风不错的,那福田水仔还有一篇打击三五a的,你们港人也太喜欢这些玩艺了。
hgl1989 发表于 2011-6-12 21:48

恶意中伤都不好!
明显炝手是要打击买卖古董音响以来, 一说 JBL 漏磁, 一说古董声不好~
最白痴的说 JBL 在80年代放弃钴磁因为漏磁严重 . . . . 炝手又是个马甲!

使用道具 TOP

12#
发表于 2011-6-12 22:09:07 | 只看该作者
本帖最后由 i886 于 2011-6-12 22:14 编辑

35A 还是我至爰之一, 吃不到的葡萄永运都是酸的!
. . . 好彩我有得吃~

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-26 02:49, Processed in 0.025071 second(s), 17 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.