台湾的蔡克信医师应该不差钱，它的器材从图片看应该也是很高级的别的，可是他为什么用了4个二层的德国 Creaktiv Audio 机架，而不用参考系列，难道说顶级的和Audio系列相差不大吗？

蔡克信医师用的东西是不花钱的

老蔡不用最贵的机架是对的，可能他早就知道机架的第一要素是稳固，谐振不是通过机架解决的。

回复 670707 的帖子
按照你的说法机架只要稳固就可以了，可是很多高级器材架还是花了不少功夫避震啊
   

回复 远志 的帖子
器材架上不同设备其谐振处理方式不可同一，器材架子未能实现，理所当然。
   

他用过顶级手术台的，所以机架没必 要用顶级，呵呵

楼主，如果此贴不是做广告，我无偿告诉此信息，使你省去一笔开销，总该得到一句谢意吧，呵呵。。。

避震的感念不准确，谐振不可避免，如何使动能尽可能多地转化热能，是调声的正面方向。

回复 670707 的帖子

哦，谢谢兄弟指点，我不是做广告，而是想买器材架，想买性价比高的，效果好的。
   

回复

哦，谢谢兄弟指点，我不是做广告，而是想买器材架，想买性价比高的，效果好的。
远志 发表于 2013-5-27 12:10

林兄，买贵的不用考虑对不对准没错

避震的感念不准确，谐振不可避免，如何使动能尽可能多地转化热能，是调声的正面方向。
670707 发表于 2013-5-27 09:14

顶级C架（参考系列）与audio系列相比，多出的主要是板子的“悬浮”设计：上下面之间灌砂。此即为动能转热能的有效方式之一吧？

如此，则应选顶级。

回复 尘客 的帖子
架子上的设备在播放过程中运行与箱体声波均会带来振动，而此动能通过脚钉转送效果最佳，并专递给复合层承板；不同设备传力点和方式，仅在器材架子上难以实现理想效果。