自去年五月份搬新家之后，听音室先后入驻五对音箱系统，分别为美国JBL 4348旗舰监听音箱，英国Spendor S100早期旗舰音箱，英国ProAc Respones Four旗舰音箱，美国JBL DD67000现役旗舰音箱，以及目前的来自美国EV六十年代的老旗舰Patrician 800音箱。音箱新老交替，声音却并非也是新老交替，尽管EV贵族800音箱年龄最大，但是动态却最好，即具备古董器材的韵味更具备现代音箱的动态。这五对音箱声音各具特色，首先声音都很正确，但对搭配却差别很大，从现代音响性来说五对音箱都很优秀，也都能代表一个品牌的声音特点，但从绝对的音乐性来说，Spendor S100则领先于其它四对任何一个型号的音箱，尽管S100价格最低。其次EV贵族800在音乐性与音响性上取得了很好的均衡，各方面表现可以说都达到了音箱设计的最高水准。综合素质最差的算是JBL 4348，尽管体积大，但是无论任何一项指标都赶不上spendor s100，而JBL 67000作为JBL最新旗舰，声音总体素质还是很优秀的，但如果完全回归到音乐的本身来谈音响，其对音乐内涵的挖掘能力仍旧不算合格。这些经历再次说明：音响绝对不是价格越高声音越好，也不是体积越大动态越高，回归音乐本身，只有设计师真正把握住了音乐才能设计出一个优秀的产品。自从在西安大型空间聆听了EV五十年代经典旗舰音箱后，一直感触很深，也直接导致我寻找EV的决心，虽然目前尚无能力拥有EV五十年代大贵族旗舰，但能够拥有大贵族的后代也是一件极其幸福的事情。聆听EV古董音箱是一件非常感触的事情，虽然此箱子年事已高，但无论哪一项音响指标均远远超越其它几对现代旗舰音箱，即使是JBL67000也望尘莫及，对于EV已经结合准确的音乐性及现场表现能力来看，这是一对真正值得拥有一辈子的古老品牌，或许在未来还值得升级的也只有考虑EV大贵族旗舰而已，梦想是需要的，对音乐与声音绝对的追求更加值得坚持。借此机会祝愿大家猴年快乐，大吉大利！

以上转自一位烧友给我的信息，

个人愚见马田音乐之王在音乐性方面已经在音箱世界顶端何必非要追求那些一金难求的神秘音箱呢呵呵

这位朋友的前端搭配是怎样的，单说箱子没有意义的。

不认为古董箱子在解析度和失真度上比现代箱子还好！只会承认古董箱子在某些特质方面可能比现代箱子更讨耳些。声音喜恶还是很个性化的和多样性的，就跟绘画调色一样，同一画面不同色彩代表不同韵味，并无存在谁好谁劣。箱子到达一定级别应该都是很好素质，只是韵味不同罢了！谁比谁也望尘莫及的言语并非绝对如此，因为谁也无法把箱子的声音全面量化，作为一个体系化的系统，谁也无法做到无穷个搭配。玩音响何必太较真，自己喜欢就好。

上面这位烧友的话恐怕仅一家之言，不可全信。五六十年旗舰大箱，也不知道电容是否干了，换过几遍，只能呵呵

马田音箱确实是最好的

不同的发烧友对每一对音箱发出的声音有不同的理解，这个很正常。

确实是一家之言！
试想像一下：去年5月至今，算它10个月，已经有他所说的5对箱子入驻，我的天哪！平均2个月换一对箱子，还是旗舰监听音箱！真正是金耳朵！
这样的听感，各位也信？？？

各个品牌音箱的音效差异是很大的

楚王项羽 发表于 2016-2-11 10:53
不认为古董箱子在解析度和失真度上比现代箱子还好！只会承认古董箱子在某些特质方面可能比现代箱子更讨耳些 ...

其实就是＂关系＂，只要＂关系＂对了，剩下的就是风格问题了

大鸟 发表于 2016-2-11 09:30
个人愚见马田音乐之王在音乐性方面已经在音箱世界顶端何必非要追求那些一金难求的神秘音箱呢呵呵

某些古董音箱确实有一些独特的频段是现今音箱没有的，胡乱打个比方纸盆单元特有的一些细微的频段硬膜单元是没有的，硬膜单元有的高解析力纸盆也是达不到的，但是要论音乐性我完全觉得硬膜单元全面超越纸盆，只是个人见解！