极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

17725

查看

42

回复
1234下一页
返回列表

go

求教:KT88和6550有什么差别,哪个更好听?哪个功率更大!!!

1#
发表于 2011-1-27 19:08:10 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
最好的KT88是什么牌子的,最好的6550又是什么牌子的?求各位老师解答!!!

使用道具 TOP

2#
发表于 2011-1-27 21:33:06 | 只看该作者
6550是美国管GE出品,五极管。KT88英国出品,束射四极管。
可通用。价格极贵不好买到。英国的好听一些。国产‘曙光’两种都有,
价格一百多至二百多。

使用道具 TOP

3#
发表于 2011-1-27 23:44:54 | 只看该作者
刚弄到几只GEC 金狮KT 88 ,做调整管,好听、细腻、华丽

使用道具 TOP

4#
发表于 2011-1-28 01:02:21 | 只看该作者
刚弄到几只GEC 金狮KT 88 ,做调整管,好听、细腻、华丽
yxdwh 发表于 2011-1-27 23:44

听过一些KT88的机子,包括进口机,都觉得高音是其弱项,表达比较苍白.请问师兄你的是什么机子

使用道具 TOP

5#
发表于 2011-1-28 06:46:01 | 只看该作者
现在的新管6550以俄罗斯出品复刻美国版6550居多。英国GEC向中国‘曙光’订购精选
KT88后再精选测试打‘金狮’标出售。现在买新管应区分这一点,不然就亏了。

使用道具 TOP

6#
发表于 2011-1-28 10:47:48 | 只看该作者
本帖最后由 老K 于 2011-1-28 10:54 编辑

曾经用过6550管4年(俄罗斯),JJ的KT88管1年多(捷克),整体感觉味道不如EL34,感觉俄罗斯的6550耐用(用了4年没有坏),JJ的KT88用了一年多坏了。我用的是Spark的机器。古董管没有用过,好不好听也与机器有关(也听过用磨机过的SPARK KT88机器,用金狮KT88,推动书架箱,味道挺好)。论功率差别不大,好像我用过的JJ的KT88好一点(凭感觉),除非已购买了KT88机器,想大点功率,还是845,805等大灯泡机器。

使用道具 TOP

7#
发表于 2011-1-28 11:48:12 | 只看该作者
我用的是巴度的V80,用的是4只6550,想上点英国的KT88,不知如何?

使用道具 TOP

8#
发表于 2011-1-29 00:17:59 | 只看该作者
刚弄到几只GEC 金狮KT 88 ,我是用来做电源部分的调整管,换上之后,明显以前的比GEC KT 88 好很多,声音细腻、华丽

使用道具 TOP

9#
发表于 2011-1-29 00:21:00 | 只看该作者
现在的新管6550以俄罗斯出品复刻美国版6550居多。英国GEC向中国‘曙光’订购精选
KT88后再精选测试打‘金狮 ...
风铃之声 发表于 2011-1-28 06:46


说的很对,但以前的老金狮和曙光管一眼就能看出来,结构是不一样的

使用道具 TOP

10#
发表于 2011-1-29 00:28:57 | 只看该作者
听过一些KT88的机子,包括进口机,都觉得高音是其弱项,表达比较苍白.请问师兄你的是什么机子
djtjdjtj 发表于 2011-1-28 01:02



我的前级目前还在原料采购中,准备让朋友DIY一台,现在借朋友自己DIY的前级试声,个人感觉这台前级声音超过AN 的M6,搭配多款胆后,和晶体管后级,都非常不错,但成本也很高,目前估算原料成本已超过4万,不算人工哦!

使用道具 TOP

11#
发表于 2011-1-29 00:35:33 | 只看该作者
曾经用过6550管4年(俄罗斯),JJ的KT88管1年多(捷克),整体感觉味道不如EL34,感觉俄罗斯的6550耐用(用 ...
老K 发表于 2011-1-28 10:47



还是以前老管好听,声音细腻,耐听,但价格也很高,毕竟用一只少一只啊!现在的管声音粗,一对比简直没法听。

使用道具 TOP

12#
发表于 2011-1-29 01:03:25 | 只看该作者
我的前级目前还在原料采购中,准备让朋友DIY一台,现在借朋友自己DIY的前级试声,个人感觉这台前级声 ...
yxdwh 发表于 2011-1-29 00:28

用料好猛哦.采用什么电路哦.音色是讲究胆味的还是比较注重速度的

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-9-28 15:18, Processed in 0.034673 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.