继续说说镁声玩电的历程——更新“电源线的屏蔽和接地”
.
镁声玩电源处理器和隔离牛有很多年了，最早是国产几百元的电源滤波器，那时器材和耳力都很一般，看枪文说好就买了。后来器材不断升级，但总是觉得没有预期的效果，商家那里听着挺激动，搬回家接上自己的系统又总是差了口气。就这么兜兜转转，弯路走了不少。后来拔了几百元的电处才知道问题出在这里，真是害人不浅！
.
又拉了2次电源专线，做了独立地线，都有提升，但也都很快发现新问题：能量感强了，但听交响大点音量就感觉嘈杂压耳朵。而且每天都是到深夜音响效果才好。——总不能天天半夜起床听音乐吧？！看来还是要上电源处理器。
.
再买电源处理器就学精了，一定要反复对比确认是正面的效果才会买。那时有了QQ群，烧友们可以互相搬器材交流PK了，几轮电源处理器对比下来，留下的是英国某著名电处品牌的旗舰产品。
.
再后来开始玩隔离牛，几次升级后，最后留下的这台是6KW的双C牛，据说是以色列生产的洋垃圾，140多斤，初级次级之间有铜箔隔离层，有多组电压输出，背景漆黑，声音凝聚，细节和动态都不错。唯一的问题是插上大功率后级播爆棚乐段还是略有压缩。
.
这头双C牛轻轻松松就把英国电处淘汰了。后来又陆续用这台隔离牛PK过其他层出不穷的新牌子的电源处理器。尽管设计和卖点各不相同，除了极少数高价产品之外，电源处理器都有个共同的缺点，例如压缩动态，损失“水分”，泛音不自然，音色不准等等，都输给了这头隔离牛。
.
玩牛的心得在论坛汇报后，很多烧友加微信让我帮忙物色好牛，可惜镁声最多对咸鱼上的卖品提点建议，自己想淘更大功率的好牛升级都无法获得。这么多加镁声好友寻牛的，抱歉都没能满足大家。只能建议大家先买个好排插用着，效果比换条万元级的好电源线还明显！
.
说到好排插，那又有东西写了：什么是好排插呢？
.
镁声早年用过台湾的航空铝锭挖出的有电饭锅那么大的圆排插，效果很不错，但价格过万了，性价比不高。也拆解研究过很多款几千元的大牌排插，一看内部接线就知道是没有深入研究过的外行做的，犯了很多错误！对于双口美标排插，接线不复杂，有动手能力的烧友可以自己DIY。

排插的diy方法曾在网上公布，铸铁底座，内部灌满碧玺、水晶、和铁氧体吸波材料。有网友做好后对效果啧啧称奇。由于铸铁插座壳越来越少，镁声留存的吸波材料也所剩不多，就没建议大家回帖反馈，有缘分自己做好偷着乐就好。
.
为什么镁声推荐铸铁材料做插座外壳呢？因为铸铁有很多好处，例如天生具有金属中最好的减震特性，在低频段对电磁场的屏蔽能力比紫铜和铝大几十倍，内部粗糙的质感可以抑制电磁振荡等等等等，缺点是不美观，可加工性能不好。
.
想不到几个月的时间，进口洋垃圾美标铸铁插座从几十元涨到了100多，200多，镁声推荐过的某洋垃圾插座芯，也从几十元一下子涨到200、300。看来识货的烧友和商家还是不少。
.
很多人会觉得奇怪，排插内空空的，只要接对线就行，略懂电工的烧友都可以自己DIY，有什么技术含量，怎么可能比万元级电源线效果还明显呢？对此镁声是这样思考的（暂时没有办法测试验证，只是个假说）：
.
就像前面所说的，玩电也是玩振动。电源线的三条导线，就像三条天线一样，不断耦合和发射电磁波，不同长度也对应着不同的频率分布。天线理论是一门更加艰深的学问，镁声也不懂，只是想象一下就行了。
.
重点来了，电磁波也好，声波也好，都有个波阻抗的概念，阻抗匹配就能最大程度地传导，否则就会被反射。所以声波碰到光滑坚硬的墙壁会反射，碰到多孔吸音材料会被吸收耗散。
.
电源线导体是均匀的，阻抗很小。但在排插内部，涉及很多个连接点和插片，电子需要不断从一个界面跳到另一个界面，阻抗起伏很大，期间会造成很多次反射或振荡。这时候，排插的镀层、插片螺丝扭矩、外壳材质特性就发挥作用了。多件器材插到同一个排插的时候，内部地线交织在一起，情况更为复杂。
.
镁声有个比喻，线材好比是一条高速路，排插就像立交桥，设计高速路容易，设计立交桥就体现真正的水平了。如果不对内部接线进行组织，选用适当的吸波材料进行缓冲和吸收，精心安排地线的流向和隔离，优化每一个影响声音的细节，排插就会成为拥堵的痛点，让整套系统的效果大打折扣！
.
明白了这个道理，就可以在排插内部大做文章了。
.

楼主工匠精神，深表敬佩！谢谢分享，期待精彩继续

fengjohnny 发表于 2020-11-3 11:33
楼主工匠精神，深表敬佩！谢谢分享，期待精彩继续

.

.
聊排插，哪能不研究插座芯子呢？
.
美标插座芯外观和功能基本一致，但价格就从几元到几千元不等。插座芯是立交桥的主体，当然对声音的影响很大。所以即使某些品牌的旗舰产品，高达几千元一只，如果能给声音带来明显提升，还是值得投入的。网上不时有烧友分享自己对于各种牌子插座的听感，镁声都会买回来试听验证。对于好声的插座芯，更是忍不住暴力拆解，把塑胶和导体取出化验或测试，慢慢的，也就明白插座芯子好声的奥秘了。
.
写到这里，镁声要重申一下自己的基本音响观点，那就是“没有无缘无故的好声”。任何器材、任何调声配件，如果能带来明显的正面效果，一定是有原因的，有符合科学理论的解释。但由于音响博大精深，而我们认知有限，也许一时没能理解好声背后的机理，那就姑且听之，随着科技进步和我们知识的丰富，始终会有解开谜底的那一天。
.
举个栗子，6、7年前，在郭大烧家聚会，当时老郭有条双皇冠电源线闲着，就随手用它换下了黑胶转盘电机控制器上的跟机电源线。转盘电机控制器和音响系统可以说没有任何电气连接，只有电机上的那条不导电的皮带，想着应该没什么变化。结果我们一听却发现声音大为不同，而且变化方向和效果是和把双皇冠插在器材上差不多的。反复切换对比都是这个结论。难道这条皮带传递了双皇冠加入的“信息”？当时我们在场的几位都百思不得其解。.
.
这个问题一直困扰了我很久，请教很多大烧、查了很多资料也没有答案，后来决心设计一个平台买一些仪器来自己检测验证。具体经过和结果陆续在论坛汇报过，大家有兴趣搜一下我的帖子汇总（很多被移到了无人关注的其他版块，我也没再更新），不再赘述。
.
扯远了，说回插座芯，经常见到一些枪文说某某插座芯如何如何好声音，用了什么什么（总之是太空、量子、黑洞、天使晶体之类的）技术；还有些老烧追捧某某牌子是西电御用，但必须是一字螺丝、镀黑、有某某码的才好声，这就把音响科学变成玄学了。
.
镁声几年来拆插座和插座芯都花费不少，最后可以明确地说：插座芯没啥神秘的东西，只要把影响声音的每一个环节做足做好，都能成为一个好插座，根本不需要用到所谓的量子技术或者航太科技。呵呵，那些动辄卖几百上千的古董插座芯，说不定只是十几元在货场淘到的；
那些动辄卖几千的插座芯，说不定只是国产定制的几十元的插座芯子呢（请勿对号入座）。
.
另外说明一下：镁声没有卖插座芯，此贴纯粹技术交流。光阴苦短，镁声无意辩解，所述观点仅为一家之言，如有冒犯，请一笑了之。
.
上论坛时间比较少，也不懂看论坛信息。有兴趣讨论供电所有环节的烧友，也可以加镁声微信，yusan728968，有些不便公开的大坑和玩法心得，注明论坛ID后，可以开放权限看我朋友圈的文章。
.
美标插座芯发展了几十年，早已经完全标准化，有一套完备的规范和测试方法。每一款的产量是以百万千万为基数。音响专用品也是在标准插座芯的基础上改进而来，结构和标准版基本一致。
.
标准插座芯的结构，包括面盖、底座、插片、底盘、螺丝垫片等五个部分，每一个部分都对声音有影响，镁声会一一分解说明。
.
.

好文，期待更新！！！

阿七 发表于 2020-11-6 08:56
好文，期待更新！！！

谢谢关注。继续汇报。

.
标准插座芯的结构，包括面盖、底座、插片、底盘、螺丝垫片等五个部分，每一个部分都对声音有影响，镁声会一一分解说明。
.
.
面盖主要考虑光滑、阻燃、耐磨和耐冲击，所以多用pc、pbt或者pvc、尼龙，其中pc和pbt都比较好，尼龙一般，pvc比较差。几种材料的辨别方法大家有兴趣可以百度一下。
.
底座对外观要求不高，结实耐老化阻燃就行了，所以采用的材料种类比较多，镁声喜欢树脂材质的声音（早期的电木也是树脂的一种，混合了木粉），需要提醒的是，同样的材料，进口料和国产料声音区别还挺大的，镁声当年定制产品专门对比过。
.
插片材料有紫铜、黄铜、磷铜、铍铜、或者纯银。紫铜比较软，容易失去弹性，所以美国荷宝早期有，后来都改黄铜了。 紫铜比较温暖，解析比较差；黄铜磷铜都是很大气正路的声音，力度也很好；铍铜细节更多声音更纯净。
.
铜料往往容易氧化，所以有的做了电镀。早期都是镀镍（商家号称镀铑或者白铜），音响用的发烧插座会镀镍之后再镀金或者镀铑。
.
镀镍层非常致密，可以大大降低镀金镀铑的成本，但由于镀镍后插片会带有磁性，造成染色，高频有粘连感不清爽，所以更为发烧的做法，是无镍镀金镀铑，失去了镀镍层的封固隔离，镀层要厚很多才能得到同样的外观和耐久性，所以成本要高几倍。
.
镀金后低频明显肥厚丰满，镀铑就清秀细腻空灵，两者结合使用可以很大程度进行调声。甚至可以火零线插片用不同的镀层，取得综合的效果。

插片的厚度有0.8、0.9、1.0几种，镁声都用过。别看这小小的厚度差别，声音效果差别很大。1.0的明显胜出。烧友买插座，从螺丝位置是可以观察到插片厚度的，早期美国产的荷宝，明显比后期的要厚。
.
插片的结构也很重要，两个平行片的结构是最不耐用的，美标20a那种，有横着的插片，强度很大，声音也有力度。
.

暴力拆解过ABL的几款插芯（镀铑、镀白金、镀金、无镀层），分别作了校准之后对比其他插芯测试微阻抗（20hz-20khz分了几个点），用的是日置高精度电桥，结果让人大跌眼镜......

必须顶

谢谢以上朋友的关注和回复鼓励。
.
电源线的屏蔽及接地
.
很多烧友认为，屏蔽及接地这还用说吗？三芯一网的电源线，惯例都是屏蔽网插头处接地，尾巴悬空的啦？——地球人都知道！
.
呵呵，其实屏蔽和接地是最值得研究的！焊机派都知道，接地点在线路板上换个位置，哪怕是同一条走线上，效果就大为不同。网传电源线就要头接地尾悬空，其实并没有权威的资料对此进行规范。那么多生产电源线线基的专业厂，古河、万隆、范登豪等等，似乎都没有明确规范电源线的做法，而是让大家自由发挥。但古河的成品线，主要是以头接地尾悬空为主。
.
镁声专门把古河、万隆的原装线拆开，改接地点对比，然后再把整条线的外皮剥开，调整屏蔽网的方向，花费了无数的精力，终于搞懂了这个问题。现在在hifi168首次披露——
.
镁声从10几年前，就开始diy线材和插座。周末从淘街买各种洋垃圾线基和二手头尾来组装。那时美国二手荷宝插头和插座真是便宜啊，几元就可以交易。比较好的荷宝纯铜底插座也才十几二十元一个。
.
说实话，那时做了那么多线，其实自己并没有（也不可能）掌握到做线的诀窍，一是当时自己的音响系统素质有限，还不足以对线材的表现做出鉴别；二是自己当时并没有树立正确的听音观，即使听出变化，也不知道对错；三是当时的网络并没有专业的diy线材教程，纯粹是想当然瞎碰瞎试，后来大量搜索国外论坛的资料，又在国外买了一些制作发烧线的“秘籍”，才掌握到各种做线的技法。
.
记得当时对于屏蔽网的处理也主要都是采用头接地尾悬空的方案；后来碰到不同的线基，也试过头尾都接地、都悬空、尾接地等等不同的接法。随着器材的不断升级，慢慢自己能听出不同接法彼此的差别了，但还是没有掌握到规律。为此查阅学习了大量的屏蔽和接地理论，也依然没有找到头绪。
.
直到几年前，自己发现了线材导体的方向性，忽然醒悟：屏蔽网也是有方向的！而成品线基的屏蔽网方向其实是随机的，所以头接地、尾接地的效果，也变得毫无规律可言。想到这里，立即买了一卷屏蔽网，用自己的方法测试了电气方向，拆掉成品线基的屏蔽网，再次反复实验，终于慢慢得出了初步的结论。
.
说到这里，需要补充说明一下，音响线材所受到的干扰主要有哪些方面（以下仅代表个人观点，不同的专业从不同的角度看待这个问题会有不同的结论）：一是辐射干扰；二是容性耦合；三是感性耦合。辐射干扰主要包括手机网络信号、FM调频广播等等，几乎任何听音空间都会存在；容性耦合和感性耦合是在发烧友器材和器材之间、线材和线材之间产生的，通过合理布线、拉开距离、改变角度得到一定程度地减弱（具体有一些实用的技法，以后再说）。
.
不同的干扰有着不同的频率范围，而屏蔽网是不可能做到全频率有效覆盖的，只能在某个特定频段起作用（某些进口名牌线材号称100%屏蔽，一听就是大忽悠）。
.
屏蔽网不同的接地方法，刚好对应着不同的干扰来源！(我这么说，其实不是很严谨，但论坛发这个贴子，主要是交流玩法和心得，而不是学术论文。镁声希望尽量把自己爬到的几百篇论文、几十本专著的心得，用尽量通俗的方式汇报出来，而不是掉书袋，讲一些别人听不懂但能显示自己很内行的概念和废话。请谅解！)
.
屏蔽网不同的接地方法，刚好对应着不同的干扰来源！两端悬空的时候，屏蔽网就相当于一个法拉第笼子，可以一定程度地屏蔽外来辐射干扰，这如同铁皮柜子可以屏蔽手机信号一样的道理。屏蔽网一端接地的时候，可以一定程度地屏蔽容性耦合，也就是电场干扰。屏蔽网两端接地的时候，可以一定程度地屏蔽感性耦合，也就是磁场干扰。
.
需要说明的是，以上不同接地方法，效果是各有侧重，而不是非黑即白泾渭分明的。所以会导致不同的听感效果。也正是因为屏蔽层接地过于复杂，一些业界大佬甚至主张干脆取消屏蔽网，说裸奔的效果最自然。镁声也专门对比过，裸奔的声音比较柔和自然，但分析力、黑度、音场、结像都存在不足。所以镁声线依然采用屏蔽网，甚至是双重、三重屏蔽。
.
实际测试下来，两端悬空虽然可以减少辐射干扰，但会增加容性耦合，所以不推荐。而两端接地，在一些系统会造成地线环流，产生“嗡”声或者背景不够黑。镁声还是推荐一端接地的玩法为主。
.
一端接地有头接地和尾接地。前面说了，由于成品线基的屏蔽网方向大多数都是随机的，所以之前听到的头接地和尾接地的不同效果，很可能是屏蔽网方向所导致的。认准屏蔽网的电气方向之后，头接地的声音有扩张感，音场大，结像靠前；尾接地（屏蔽网也反向安装）的声音有退缩感，音场深，结像靠后。
.
所以，您说屏蔽网头接地和尾接地，哪个是正确的声音呢？镁声认为都正确，但有不同的风格，可以参考线基的癖性，灵活使用，起到调声的作用。——这就是镁声苦苦钻研屏蔽网接地技术最终的心得。
.
当然，音响技术博大精深，不排除镁声今后继续学习的过程中，又会提高认识改变看法。实际上屏蔽网在镁声线上的应用，也比镁声在此文中的描述要复杂得多，比如某些系列的镁声线，拆开后会看到有两端接地的情况，其实这是在中部某个位置，已经切开了；又或者是双重屏蔽，分别在一头一尾接地。——这都会带来崭新的听感体验。
.
屏蔽其实不但是屏蔽网这一种形式，还有铝箔、银箔，螺旋线、排绕线等方式，以对应不同频率的电磁干扰。
.
.

学习了！非常感谢！

楼主有机会不妨试试韩国Allnic的线材，接插件采用高温熔接的方式，屏蔽则是采用镍合金网。

谢谢介绍。看资料很多独创技术，值得关注。

上周六参加了试听会，声音回到“解放前”，糊，蒙，慢.（奥立，nuprime试听会）