玩过车佬小6粒配ATC100主动版

如果是想比较两者的区别的话，可以引用几段台湾MyAV论坛ccy6666兄对两者的描述，基本可以当枪文看

請 ...
ponychan 发表于 2011-10-24 14:36

喜欢ATC 就一套啦,这才是ATC 的原音...

我在用SCA2，但没听过CA2。

如果是想比较两者的区别的话，可以引用几段台湾MyAV论坛ccy6666兄对两者的描述，基本可以当枪文看

請教不敢，之前我玩 ATC SCM 100 ASL Ⅱ也配過許多前級，如PASS X1、RESTEK EDITOR、 Audio Research 25、EAR 864、ATC CA2。目前我是用ATC SCA2，動態大、聲音寬鬆自然，聽久不會覺得疲勞。可能是ATC所有主動模組，均是用ATC SCA2 前級來調音的原因吧。另外ㄧ點，ATC SCA2 前級，是英國潛艦聲納專家所設計，達到精準、低失真的特性，跟其他百萬前級相比，實在是物超所值。

CA2跟SCA2差別，幾個重點敘述一下：
ㄧ.價格差異：SCA2現價格約23至24萬左右，CA2約6至7萬左右。ATC 的前級均是純手工製作，每年只能分配到台灣約二至三台。
二.設計差異：CA2設計較簡約，有多組RCA輸入，輸出有ㄧ組平衡輸出，無RCA，最主要是配合ATC主動式喇叭設計。SCA2是屬高級設計，內部全平衡設計，有RCA輸入6組，平衡有兩組，輸出RCA一組，平衡一組，但最重要的是，設計者是潛水艇聲納專家，前級聲音達到精準、不失真，無音染。
三.聲音差異：原則上CA2、SCA2兩台前級聲音音色走向相同，但把兩台拿來A、B Tast 比較之後，才會發覺兩台聲音，相差真的很大。最大差異之處，是當SCA2前級在音量大時，對喇叭控制力相當好，動態大、音場精準、不會失真，相對的CA2就有力有未盡之處，但原則上兩台CP值相當。
四.SCA2曾與德國雙B〈 6010 C、808 III〉做比較，個人覺得，各有所長。三台音質、音色均屬上乘，嚴格來說SCA2只輸6010 C、808 III在毛邊修飾、細緻度方面技高一籌，但在低頻部份，個人覺得SCA2勝出。以價格論SCA2的CP值相當高。

SCA2在空氣感、水份潤度、以及音場寬鬆度好很多，很明顯哦，有機會您要親自比較一下，不過不要拿CA2比了，要拿同價位的前級比試，才會真正知道SCA2的實力。

我正在使用马克32配ATC，没有出现提不起精神的情况啊，活生感、音乐为、hifi性都没问题。

我是ATC主动版用家，一直再寻找与其搭配前级。
直到atc ca2前级 实在是妙不可言呵呵

之前搭配的前级有
拜世通pb26
MBL6010
马克32
都有各自器材的个性在里面，拜世通高频不通透，MBL6010速度起不来，马克提不起精神。

当然是搭配自家的前级最流畅...但此时ATC的声音与我们印象中的ATC声音还是有不少差异的...自己喜欢就好..

马克没搭过，6010与ATC主动版不搭。

当然是搭配自家的前级最流畅...但此时ATC的声音与我们印象中的ATC声音还是有不少差异的...自己喜欢就好..
rock 发表于 2011-10-22 10:50

是的，准确的声音并不一定人人喜欢，毕竟玩的理念各有不同呵呵。

我正在使用马克32配ATC，没有出现提不起精神的情况啊，活生感、音乐为、hifi性都没问题。
小黑 发表于 2011-10-22 17:05

马克声音很醇厚也很耐听，但是感觉不是atc所需要的。马克配jbl应该是绝配呵呵。

玩过车佬小6粒配ATC100主动版
华华 发表于 2011-10-22 22:26

yy过，没有尝试到过。