昨天,ASR终于到步,经过一番艰苦移位,终于开声,听了几个小时,喜忧参半!音色细腻迷人,水份极好,人声(无论男女)非常圆润,弦乐一流.忧的是推动力好象不太够,但目前是用原装电源线,下阶段换换线看看是否有所改善,看来小证据也不好推.

用两条NBS M0应该有所改善,这电源线是我印象最好的后级电源线.

为何不先借一台听过再上？

听过ASR推C4,\"感觉\"推力应该七七八八,借实在是太麻烦,三件东西非常沉重.

NBS M0/1我都非常喜欢..看看有没有机会.

...

听了几天,对ASR有了更深的认识,基于ASR电源箱是20A标准,百线生帮忙做的一对经典电源线(之前一直用在Mark436后级和NAD上)还暂时派不上用场.与一套NAD对比,发现一套NAD真的还是有点过人之处,其音乐的节奏感和流畅感,中低频段的干净利落和速度感,要比ASR更出色,撇开音色,似乎对音乐的表现更加直接到位,ASR是在音色和宁静度上当然好得多,NAD对比之下有全频是有点火气和毛燥的.

就推小证据而言,目前个人心理上好象更倾向于NDA一套,不过ASR的音色极其吸引人,换换线再看看一段时间.

EC+ASR+DY的组合的一点体会:
1、ASR如果是新机，则要等带相当长的时间才能听到其本来面目。ASR机线素质尚可，当然换线更好；
2、所有器材避振处理后的效果超乎想象，特别是CD和喇叭；（我觉得CD和ASR的性格有点叠加，不换CD的情况下通过避振可大幅度提高分析力和线条感，我现在已经不想换CD了）
3、在所有试过的信号线、喇叭线中个人认为音乐丝带新款最好（很多靓线包括AQ高级线在系统中的声音都惨不忍睹！）；
4、摆位需要重新调整。我个人觉得小证据要比C4好推！
仅供参考！

多谢文武兄的意见.我的ASR是二手,但连续几天下来,声音是越来越好.目前系统的分析力和线条感倒问题不太,而在于整体平衡度还不够,低频能量感不太够,C4的低频量感要多些,也容易推些.线材是下一步的调整对象,但为了一台ASR,做这么多调整,实在有点麻烦.应该说小证据比C4需要更大功率后级去操控.

文武之道分析得很准确.和我玩ASR的感受不谋而合.

前两天把信号线从AQ换成音乐丝带,感觉改善很大.丝带线速度快,延伸好,有效提升了比较慢的ASR的速率和张力,激情和动态,补强了其HIFI性能.而ASR本身的音乐味已经很浓,适度化开些,会更灵动些.

EC和ASR个性重叠,而在未处理好前导致有些偏向失衡的可能,我也比较认同.

ROCK兄,ASR推你的小证据估计有点悬耶!我很长时间没去听小新的推至尊了,但如果按ASR分别推不同箱子的印象,我个人觉得除了音色等稍有讨好外,估计还是控不好它.曾记得朋友家推PMC MB2时就一直不认可的了,纯个人见解!

我觉得ASR的控制力并不差，当然与KRELL的死实操控方式完全是两码事。至于小新那，我个人感觉还差点力气，目前我自己的系统也是,先听几个月再说。