俗话说的好，好马配好鞍，有素质的解码也需要配套的系统才能体现出它的价值存在。
先介绍下参考使用的系统器材（非常感谢Albert先生提供的器材）：
数播 melco;
测评解码：1、CHORD DAVE;
2、NAGRA HD;
3、ROCKNA平衡签名版;
4、TOTALDAC D1-SIX;
前级:ＡＵＤＩＯ　ＮＯＴＥ　Ｍ６;
后级:魔改国都后级功放;
音箱:威豪Ｄ２;
线材:超时空旗舰喇叭线，威卓金尊宝信号线,超级合金电源线。
在评价解码之前我们先从以下几个方面分析各个解码的相同和不同之处，分析完后再来对比它的声音，这样会更好的理解。
1.电源方面：CHORD DAVE使用的是开关电源加LM317加LM337稳压输出，这是一种比较传统的供电方式。NAGRA HD比较讲究，数字供电和模拟供电是分别用2个相同的线性电源供电，线性电源盒里面有1个15W的变压器整流后稳压到12V输出，解码机箱里面再使用再生电源技术，得到其他的电压。其里面使用非常多的定制伊娜SILMIC II电容。
TOTALDAC D1-SIX也和NAGRA HD一样，把变压器单独分离开，减少变压器漏磁对解码的干扰，但不一样的是它只是把变压器分离开。在解码里面采用由电阻并联稳压的方式，让我惊讶的是在整个电源上，一个解码居然运用了20多粒1万微法的金字电容，电容的使用可以用奢豪来形容，我想应该是要获得近乎电池供电的效果吧。ROCKNA在供电上使用3个变压器，把数字和左右声道模拟供电的变压器单独分开，做到最小的供电干扰。整流稳压之后再使用3级稳压，就是整流后稳压输出，输出在接中间一级稳压，中间一级稳压输出到第3级稳压，第3级稳压输出到界面和和解码上。从电源上看，这4台机器都对电源质量足够重视，虽然方法多样，但是目标一致。记得有一句叫做“直流是交流的载体”，只有足够好质量的直流电才能承载更多的交流信号，这对音乐的细节有直接的影响。
2.硬件上：CHORD DAVE和NAGRA HD都用的是M2tech的设计方案，如果加一台高质量带异步FIFO的数字界面，对这2台解码有很大的提升，Albert使用的是一台TOTALDAC D1-digital reclocker的数字界面，以前也用过换上线性电源的M2tech界面+时钟，也有提升。加上界面后2台解码在各个方面提升明显，不管是细节，还是量感，清晰度都上升一个等级。
3.升频：CHORD DAVE用自家开发的FPGA算法升频，值得一提的是他有2套不同的算法，分别对应播放不同的ＰＣＭ和ＤＳＤ音乐格式，可自行切换。NAGRA HD是先把PCM信号转换为DSD 128X升频来处理。而ROCKNA是把PCM转DSD 16X升频来处理，但是他有3种不同的滤波方式，可以根据自己的喜好来设置不同的滤波方式。TOTALDAC D1-SIX采用传统的NOS模式，但是它克服了传统的NOS模式带来的高频衰弊端（注：它在3KHz开始对高频进行补偿来获得平坦的响应，克服高频衰减带来细节的丢失）。
4.DAC方面：CHORD DAVE使用纯算法FPGA。NAGRA HD使用12粒NE5532来解码DSD的数据，TOTALDAC D1-SIX采用3并的R2R结构，在这里又不得不说下他运用电阻的疯狂，使用300粒VISHAY 0.01%精度的TX2575电阻。使用过这个电阻的人应该知道它的素质，以其通透，细腻，乐感都是一流的。ROCKNA也是运用R2R结构，采用电阻贴片全屏蔽，但是和TOTALDAC不一样的是它采用左右声道全平衡设计，是一台真正的平衡解码。各家手法各异，有新时代的ＦＰＧＡ算法，也有传统复古的Ｒ２Ｒ，更有用运放来做解码的手法，但是都做到了一个时代的巅峰。
5.LPF+放大：CHORD DAVE为普通运放来做LPF输出。NAGRA HD解码输出经过2个变压器在输入到电子管进行放大输出所以它的人声特别传神。TOTALDAC D1-SIX使用4块类似运放的分立模块进行做输出。ROCKNA采用４块分立模块全平衡左右输出。从这里也可以看出，各家技术各不相同，其中包含各家的调音手法，外人无从知晓。
6.音控：DAVE、TOTALDAC和ROCKNA都采用最新的纯数字音量控制，但是没有发现在小音量下细节丢失的情况，应该是各家有各家的手法方式，都克服了一般的纯数字音量控制的缺点。NAGRA HD采用一个带马达的电位器，使用发现，如果直接跳过它的电位器输入到前级，由前级来调控音量，带来的改变非常大。前级使用的音控是电阻＋继电器模式音控，电阻使用的是美国的银电阻，声音通透细腻。与NAGRA HD形成鲜明的对比。这对插口都用ＷＢＴ端子来说的机器，这个电位器是整个机器中最败笔的地方。还好在内部有设置可以直接跳过电位器输出，也算可以补救。
在分析完软硬件后我们来上机现场ＰＫ对比各个解码的音乐素质表现。真实还原声音才是关键。在这里选用交响乐，人声和钢琴固定歌曲来测试。测评如下：
1.CHORD DAVE:说到DAVE这台解码是Albert最早拥有的10万元级的解码，伴随着岁月的流淌，已经工作3个工作年限了。切入正题，DAVE有一种天生的对声场的把控，以其宽阔深远的空间感和接近现场的演奏，真实的定位演奏者与乐器的位置。声音中性化，如果在加上TOTALDAC数字界面，输出同轴信号到ＤＡＶＥ里面，在声音的透明度，细节等各方面也都有很大的提升。
2.NAGRA HD：它有一种独特的NAGRA的味道宽松和剧毒的人声，弹性十足。NAGRA对音乐的线条，轮廓，人物的感情很好，高中低的细节丰富，泛音有种飘逸而出的感觉，比较潇洒；低音厚实，不肥不紧相对丰腴；钢琴的力度感，重量感更有大气感；声音有一定的弹性，不死板，可以久听不厌，久听不吵，相对适合比较抒情的音乐，对听交响缺少一种火气，细细品味，真实感稍微缺少。在使用中，如果搭配一个TOTALDAC界面，有更大的表现，特别是玩数播USB输入，虽然原机的也不错。
3.ROCKNA平衡签名版：平衡，大气，无音染，低频力度感强劲，行云流水般的流畅。另外ROCKNA播放交响乐大编制、钢琴乐器有其特有的真实感。高中　低音乐的解析和声场深度宽度的把控，都表现出一种令人流连忘返的感觉。在和Albert先生玩ROCKNA的同时对比过一些电源线，发现它对电源线比较挑剔；一般细一点的专用前级线、解码线对他来说是不够的，因为他吃的电流比较大，对这个大机箱也有超过体温的温度；一般的前级线材会表现出低音比较疲软的状态。我们可以用后级的线来搭配它。
4.TOTALDAC D1-SIX:声音带有一种天然的淡淡的　贵气，高音会比其他的解码多出一点。他的声音细腻，爽朗，大气。低频的量感厚实，清澈。音乐的感情起伏刻画的淋漓尽致，轻易把人带入到音乐的海洋去，都一分的切实体验。
     上面4台解码素质其实都相差不大，价位也是差不多，主要是各家风格不一样，简单概况起来就是DAVE的厚重大气，NAGRA的胆声宽松自然，ROCKNA的平淡朴实，TOTALDAC流畅，自然，真实。
    注：补充一下TOTALDAC D1-digital reclocker的数字界面，这个界面是一个异步FIFO界面，使用2颗高级晶振来减少数据传输中带来的Jitter，然后对数据进行重新排列，数据重组，使后面的机器接收的数据更加的容易处理，如果解码没有顶级的数字界面，用这个界面会带来很大的正面提升，它可以和数播使用，也可以用CD机输出同轴输入到这个界面中，然后再对同轴信号进行排列重组。在数字传输过程中，线材带来的影响不下于信号线带来的影响，足够重视USB线和同轴线能得到更好的提升。在同轴线上Albert从以前的旗舰超时空一直升级到在国外定制的同轴线，USB线从ＪＰＳ旗舰和天琴ORPHEUS USB线到现在的和同轴线一起国外定制的ＵＳＢ线。每次升级带来的听觉冲击都会让你难以回到从前的线材。
本次的测评以其交流为目的，欢迎大家探讨，希望这篇文章对有需要的人有帮助。Albert和我也欢迎朋友来家里探讨，我们目前在中山居住有意可以私聊联系方式。注：Albert是一位退休的资深发烧友，从少年在国外读书开始进入音乐发烧到现在已经有几十年。对音响器材和电路有非凡的理解，尤其在解码，前级和电源方面。目前有３套听音系统，收藏解码亦有１０多台，期待大家的交流！
下次预告：提供一台解码进行解码内部的魔改，如有兴趣，尽请期待！

提前先说好，是要抬举哪个型号，不然跟帖真自由发言了容易让评价不受控制

melco用的是哪个型号？

请问Bricasti Design M1 SE解码的素质怎样？与上述机器比较如何？

个人喜欢，既不抬举也不贬低，实事求是

我有2台，N1

没有对比过，目前还不清楚，如果您有机器，欢迎交流

DAVE厚重大气，这个评价我可能买到假dave了

NE5532 是 OP-AMP, 怎可以 Decode DSD 的數據呢?

請高手指教...
.

解码器更新换代很快，新的高性能解码器很多，老的解码器淘汰的很快。10W元一下能买到更好的解码器。这几台对比意义在哪里？

https://www.beis.de/Elektronik/DeltaSigma/DeltaSigma.html
sorry that I cannot write Chinese, maybe the above web site can explain why 5532 can use as dac.

现可用中文了，这网址可能解为何5532运放可用作解码