我还是觉得早期的SONY声音先对要对板一点，虽然相对没那么细腻，音场也不是强项，但是声音的质感和纹理还是 ...
中庸无为 发表于 2012-3-24 22:57

和黑胶封面一样

比如塞尔金和塞尔的勃一钢协，有以下几个版本：
CBS：


SONY：


还有报纸版：


大家觉得一般来说哪个版本的录音质量好一些？
还有SONY的SBM录音技术怎么样？有些什么好的翻录？

我觉得SONY的SBM技术以声音细腻、华丽见长；针无两头利，有人认为声音会有过于圆滑之感。

最原始的版本最好，别轻信报纸办，除了瓦尔特贝六，其余也没见几个好的。现在新出的报纸办就更加不可信赖了。

SONY再版的，和原始版本比哪个好一些？

最新的再版吗？

SONY再版的，和原始版本比哪个好一些？
liebestod 发表于 2012-3-24 22:36

能找到原始版本我不会选择再版。

最新的再版吗？
中庸无为 发表于 2012-3-24 22:38

不是指最新的再版，是指SONY针对老CBS版本的首次再版。

能找到原始版本我不会选择再版。
狗儿念经 发表于 2012-3-24 22:45

的确，一般来说原始版最好。

的确，一般来说原始版最好。
liebestod 发表于 2012-3-24 22:51

我的唱片，一些经典曲目，尤其是套装，许多我都在逐渐洗牌中。

我还是觉得早期的SONY声音先对要对板一点，虽然相对没那么细腻，音场也不是强项，但是声音的质感和纹理还是相对比较真实、耐听；SBM使声音过于圆滑了，而最新的再版个人意见最好别买，用的是DSD技术了，矫枉过正了，初听纯朴，但是细听声音“干”且“木”，堂音也很不自然，买了两张风格一个样，下面是最新再版的包装：

我的唱片，一些经典曲目，尤其是套装，许多我都在逐渐洗牌中。
狗儿念经 发表于 2012-3-24 22:55

支持洗牌