请教

go

请教

1^#

发表于 2007-9-22 15:10:35 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

本帖最后由 32168 于 2012-5-12 20:46 编辑

十几年前一直用金嗓子“A50”、“C290”分别驱动世霸“大情人”和盟主“丽人”，由于无法满意“丽人”的低频表现，又重置乐林“8T”、“和谐”驱动“丽人”，因本人道行有限，两年多始终无法驾驭“丽人”，赢取其芳心，只得慧剑砍情丝，将乐林和丽人忍痛割爱,盟生放弃玩音响的冲动，留下金嗓子和“大情人”顾影自怜，陪伴左右5年有余，偶然慰藉几年来“发烧”的本能冲动，无奈2005年一时冲动，又先后购入金嗓子DP－100、DC-101和盟主“钻石”，现意欲以盟主“钻石”为基础，保留其优异的三维空间、准确定位、富有弹性和质感的低频前提下，提升中低频的密度和量感，购置一套前后级、CD机、LP机（价格不限但合理），请各位音响发烧大佬指点迷津，为盟主“钻石”寻觅佳偶，并顺祝极品人生和各位音响发烧友蒸蒸日上、一帆风顺。

rock

2^#

发表于 2007-9-22 20:01:08 | 只看该作者

如此大的题目，非自文出马了....

rock

3^#

发表于 2007-9-22 21:49:51 | 只看该作者

盟主的系统，个人觉得以前自文的系统可以参考，LINN+JF是非常合适的搭配，不过配“钻石”估计得动用JF 301 双单声道后级了，个人对这些东西都没太多经验，只是在《HIFI音响》上看到有类似的搭配....

32168

4^#

发表于 2007-9-22 22:34:09 | 只看该作者

多谢！其实JF－301亦在考虑范围，因其声音圆润、温厚，担心低频控制力和量感与本人要求有所距离，而LINN－12厂家已没有生产，故缘悭一面，时至今日亦耿耿于怀。

feng

5^#

发表于 2007-9-23 00:14:25 | 只看该作者

呵呵,非常漂亮的钻石幻影!羡慕! 不建议用乐林301推它,按我用302推OPUS的感觉,表现比高文29.4M差很多! 估计用301推你会感觉它的低频太斯文没力度的!

自文

超级版主

6^#

发表于 2007-9-23 00:58:42 | 只看该作者

盟主系列音箱可以说匹匹都是“胭脂马”，幻影“钻石”更是当中的汗血宝驹，要驯服它们都必须是要付出一大番心血的。从98年到05年，我也先后拥有过盟主的“丽人”和“OUPS”，也只能说得上是仅仅可以驾驭得到它们，个中苦乐在刘大哥的“音响发烧站”内应该还留有记录。兄对盟主的个性也是相当的了解，盟主的中低频是重于质而非量。“丽人”和“OUPS”以双低音设计力图增加低频的量感，但总体平衡度偏于下盘，这样又影响到了下潜力。一直到了新的升华二代，用了较小口径双低音后，效率和平衡度上才有了幅度进步。而高端型号基本都是单低音单元结构。还有盟主的低音难褒是出了名的，老型号有褒上三年才有量感出来之说（即将达到质变的前夜，往往已经变成二手，这个时间刚刚褒好，！！），新的虽然容易多了，“文火”褒上3，5个月也是免不了的，最终的状态是不能太早下结论的。金嗓子配盟主没有太大问题，但我估计A50未能让幻影“钻石”完全现出真正面目，A100就差不多！乐林301前后级，AYRE 新旗舰，\"褒打\",士必操360，JADIS JA200前后级（听过它推老升华，那种金碧辉煌，高贵无比的音色至今未忘。）盟主摆位敏感，通常以精确到MM计算，对空间要求高，LIVE ROOM更甚，线材既要细腻又要有力，甚至乎一个电源插座已经足以影响到整个系统。
未知兄目前用何线材，系统状况如何？如方便能会诊一下再行定夺为佳！

一点

7^#

发表于 2007-9-24 13:41:56 | 只看该作者

盟主幻影的低频不可能有威信的那样的能量感觉,还是自文兄说的对,求质不求量,用金嗓子驾御这个箱子我是严重不看好,包括对A100也一样信心不足。还是JF老的9T比较稳妥，虽然罗兰比较阴柔，缺乏那种大开大合的感觉，但中频的厚度和低频的力度应该没有问题的。钻石高音厂家推荐要求褒一年以后才会比较正常，正常时比刚开始声音要弱。

c130s

高级发烧友

8^#

发表于 2007-9-24 15:08:36 | 只看该作者

万不可人芸异云
大家都说罗兰是绝配,余下的皆免,连盟主它家老板都不同意这种说法,这企不是死在罗兰怀里了吗.....
大盟主最大缺陷是它家双13PP低频一机搞不定
个人觉得盟主家老板有省银子之心(低频部份)品质好的低频PP有的是包括威信都是在用三流的单元玩弄消费者,那都到百万级的亚历山大X2不用铍高音还是普通在普通不过的WATT5上面的钛膜半球,那才千把元的高音头也太对不起广大的HIFI爱好者

jiafeihu

中级发烧友

9^#

发表于 2007-9-25 12:38:03 | 只看该作者

我有一对OPUS CERAMIQUE，就是全陶瓷单元那款，由于倒相孔在箱子底部，所以脚钉必须使用，否则严重影响低频质量，楼主使用的幻影钻石版好象倒相孔也在底部，所以还是加上脚钉为好（从照片看好象没加）。另外推好盟主音源及前级对低频的控制要好，后级我感觉只要够力声底别太薄就可以，国外玩盟主以乐林及pass推的居多。我推opus可能比较另类：wadia861＋ARC参考3＋krell300cx，声音定位等我自己比较满意，当然楼主的幻影钻石各方面都需更上一步。但金嗓子音源用于盟主我感觉不太好，我也有一台金嗓子DP85，接到opus的系统中，声音总觉得有点别扭，发干。

rock

10^#

发表于 2007-9-25 13:12:56 | 只看该作者

这样的搭配比较少见...声音好就是对的.

rock

11^#

发表于 2007-9-25 14:11:19 | 只看该作者

JF8TIHC+OPUS还是非常好的搭配...现在威信/盟主等箱子越做越巨型,很显然是市场策略的变化,技术和单元并没什么突破...价格却突飞猛进..

自文

超级版主

12^#

发表于 2007-9-26 01:23:40 | 只看该作者

盟主配原装钉脚，再加LINN垫更“正”

网罩也不建议拿开，加上后声音平衡很多

我有一对OPUS CERAMIQUE，就是全陶瓷单元那款，由于倒相孔在箱子底部，所以脚钉必须使用，否则严重影响低频质量，楼主使用的幻影钻石版好象倒相孔也在底部，所以还是加上脚钉为好（从照片看好象没加）。另外推好盟主音源及前级对低频的控制要好，后级我感觉只要够力声底别太薄就可以，国外玩盟主以乐林及pass推的居多。我推opus可能比较另类：wadia861＋ARC参考3＋krell300cx，声音定位等我自己比较满意，当然楼主的幻影钻石各方面都需更上一步。但金嗓子音源用于盟主我感觉不太好，我也有一台金嗓子DP85，接到opus的系统中，声音总觉得有点别扭，发干。