仔细地读了3618兄及末世诗歌兄的贴子后 对自已在本坛上以往的发言认真梳理了一遍 确实觉的他们俩的发言中有一些是对的！可能是急于想把自已成功的经验介绍给大家分享  有些语气和方法的使用上可能会欠考虑 因而可能伤害到某些同志 这其实绝对不是我所愿意看到的结果 因此我虚心接受二位的一些正确意见 并因此而表示真诚歉意！同时由于我擅自将audio兄过去的经历写在坛上 导致3618兄写了诸如“山鸡变凤凰 改用名琴质变为海菲兹或拉宾”此类的激烈言语 客观上也让audio兄受到了不必要的伤害 这也不是我所愿意看到的 audio兄 不好意思！！

交流的基础是相互尊重，并不是强迫别人接受自己的理论
你们说你们的处理方法好，好的可以完全的再现声场高度、深度、宽度、细节、音色等诸多要素，那我要请问了，你们这套理论有科学的数据做支持么？在未做环境处理的房间，各项环境指标的初始值和经过环境处理后的修正值，是否有对比？提高在哪里？
如果你告诉我，你们就凭耳朵来判断的话，那基本是没有太多客观的说服力的，也只能当经验来交流
既然作为经验来交流，就不要凭着自己的想象认为自己的处理方法就是百分之百对，人家的处理方法是百分之百错误，倘若别人没有依照你的方法，就一定会衰声。目前你们就是这个逻辑，也是我实在看不下去的原因。

末世诗歌兄 您最后一段话绝对不是我们的初衷 ！我们将自已好的 经过许多次成功的实践所形成的宝贵经验拿到坛孑上来 也是希望别人能将他们自已好的 成功的具体实践经验无私地拿出来(我们绝对相信有这样的人士)大家一起交流 共同提高！
空间处理是门实践性很强的科学 现时由于测量科技所限 只能简单地测一测频响 混响等少数几项 而还设有能够开发出能详细测量声场各部分数剧的仪器 因此只能凭训练有素的耳朵来凋整 由许多发烧友的金耳朵来共同客观地来检验 __--杭卅(浙江)有许许多多资深的音响 音乐人士 这点请您放心 假如您有机会到杭卅 希望我们能够相互交流 相信既是观点不同 但同是为了“好声”这个共同目的 我们也能成为朋友！