扭曲电声与物理高保真
      长期以来，由于电声转换理论有误，致使产品均不够hifi。人们因太过于习惯，已经对错误电声无法辨别。只有经过足够时间物理高保真与之对照，才有可能解惑。那时听出毛病是一耳朵的事。
      在多数人还无法比对的情况下，只能文字粗解一二：
      传统电声与真声的根本差距是欠通透，带有不同程度的笼罩感。不论是专业系统还是家用组合，均不能逃脱。不同方式的组构声音会不同，但基本问题仍旧存在；高指标少渲染（石机）的表现为冷、硬、短；染色重阻尼低 （胆机）表现为散、软、闷。调和适中的，染色前级+石机功放，笼罩感仍会存在，低频多数会超量不真实。无大环路负反馈功放会使声音松弛，但会减弱动态力度和解析锐度。开关功放貌似通顺些，其实是总体有虚垫，和用场效应管、无大环路负反馈之类近似。
      主体存在明显缺憾，各种细枝末梢的修改不会有质的变化，就算用上最好的喇叭也不能解决发闷不透的问题。对于正确还音，有些措施甚至是偏颇的。
      此问题的根源在驱动。讲了多年，还是孤家寡人。传统功放推喇叭造成声音损失，出来的声音并不完整，特别表现在音尾变短，所以才有听感的闷。人为加入的谐波可延长尾音，但已经不是原来信号模样了，是信号叠加的效果，虽然听感有区别，闷的问题还存在。在试听时大家往往把注意力用在声场，高中低平衡，或者口型大小等层面，这些当是后话。电声的基本问题只须单声道，甚至一个喇叭就能辩出。
      问题出在哪里就要从哪里解决。传统功放是做不到物理高保真的，无论给它配怎样的前级或喇叭，只会出不同失真的声音。必须用自身带修正功能的功放，并且独立相对喇叭调中。才能出正声。
      不少朋友用上电分，仍用传统功放，声音本质仍不会变，仅能改善接合状态和增加单元匹配容度 。
      要实现物理高保真，须全面提升。越物理高保真 ，越接近真声。

过激的想法与行为都会产生错误结论

既然问题提出来了,那就说来听听

这里是百家争鸣的论坛,既然建楼了楼主就别保守,还请祥细道来.

有自已的观点说说当然可以，但能有实际的作品《产品》能现实地来印证那就更有说服力了。

LZ等于什么都没说

       原理分析在：http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-18-2.html  267#以下红字部分，一些作品后面有图。

对照链接看了看,说实话还是没搞清子丑寅卯

znd06 发表于 1 小时前

十几年反复验证，结论没错。不能理解会有过激反应，这我也能理解。

esoul_sh 发表于 6 小时前

打破传统思维的枷锁,有时也会有其积极意义滴.

同样理解玩不好的人，有很多稀奇古怪的想法

爱好上升到深刻的层次，就有点累了。轻松爱好，轻松交流。

静电喇叭。低音还是靠传动单元（动圈喇叭）。

看似超越时代。