关于这两个机器，最近各自机主对他们的评判，与大家共享讨论以求进步！
CH机主说，CH声音细腻 凝聚 宽松 耐听 动态大 高解析 力度适中 钢琴像真度极高，不足之处是音色略显普通。
高文机主说，高文声音细腻 宽松 瞬态极快 极其耐听，虽与HIFI不沾边，但她是最好听的数字解码，没有之一，其他品牌的解码不是数码味道重就是声音木讷，都不好听，唯有高文20H!
本人这两个机器都喜欢，因不能同场比试，有请有经验的老师指教！

高文36貌似目前在产的只有Eidos36U+，不过这是台音视频兼容机，两声道烧友不知道买账不？36A坛上尘客老兄在握，现作为他的付系统音源，主系统转盘解码以前是天琴Privilege+Heritage，现已全面升级为最新的Heritage转盘解码了。如此一来，36A很可能闲置（被Privilege替代作为付系统转盘），怎么处置还不知道？

尘客老兄是出了名的怕刺激的主，所以他家主付两套系统听起来都很顺耳，宽松自然，细腻而精致。

现在身边比较多人想知道的是CH c1+d1+两个电源VS  天琴最新的旗舰一套，分别在用家家里听过，但是同场比较机会难得还是没有碰到过，况且如果用家必定搭好了自己那套，带过去的线材啊机器搭配方面很少反客为主胜出，又略显不公平。和自文讨论过这个问题，共识是选2-3段CD，用各自的原厂线，都不经过前级，直接内录连同这几段音乐的CD抓轨原文件放在一起给大家参考。我要找一下档案，好像天琴的已经有内录文件了。

音色略显普通，能否线材调之？谢谢！

D1的变化多了去了，我都不知你们怎么比嘿嘿~~~~

注意，楼主介绍的是两机主的如是说。没有同场比试。大家对他们各自的如是说如何看？