有没有谁对比过德国FE机架和汇典 FE影音智多星音响机架啊？ - 器材讨论 - 极品人生

24556 查看	76 回复

12 3 4 5 6 7 / 7 页下一页

返回列表

小雨哥

教授级烧友

1^#

发表于 2013-6-6 09:11:08 | 只看该作者

看来仿货还是有用，之前二手都要卖17000的。

使用道具 TOP

mmax369

教授级烧友

2^#

发表于 2013-6-5 23:00:31 | 只看该作者

我的是三层双柱的,已经用了半年了(加与不加fe大钉都试过),所有的调声工具只有合与不合,这个仿的适合原本较厚声的系统,可以让低频收的快一点,所以会觉的线条感较好音场也相对变大一些;相反的,如果系统的解析力已经够了,用了后反而会觉的声音变薄了,正版的没有用过,不好说,现在也买不到master refl的了,问了代理,这个机架只有pagode版本的了,三层双柱的报价16000

点评

nickif

这个价格不可能是双柱的发表于 2013-9-21 03:38

使用道具 TOP

wwwcom

教授级烧友

3^#

发表于 2013-6-4 22:38:51 | 只看该作者

看来姜兄的系统适合厚声一点的架子。线材周边都是以fe为标准搭配的，有点不公平噢。如果在仿fe基础上搭配周边，也能得到平衡细腻的声音吧？

使用道具 TOP

qui

教授级烧友

4^#

发表于 2013-6-4 20:59:14 | 只看该作者

应该再加上声美丽器材架的对比试听

使用道具 TOP

genalex

教授级烧友

5^#

发表于 2013-6-4 21:05:31 | 只看该作者

看来旧款FE还是技高一筹啊

使用道具 TOP

小雨哥

教授级烧友

6^#

发表于 2013-6-4 17:35:04 | 只看该作者

本帖最后由小雨哥于 2013-6-4 17:37 编辑

订做12mm钢化玻璃+钉+垫，初步有可闻的改善。也足够牢固，不会有滑动的危险。

但是木钉可能不够好，用的是普通的韵材坊的黑檀木钉。后续要考虑升级。

不过至少隔离了贵族木架声。

使用道具 TOP

沈阳姜兵

教授级烧友

7^#

发表于 2013-6-4 06:03:26 | 只看该作者

回复 s1.4 的帖子
对比结果迎出来了，但是没搞盲听测试，都是主观性很强的结果。

第一个上场的是汇典FE：声音稍微偏薄，让本来很好的声音偏薄了，大家一致认为个性最突出的就是他了，即使加了自制的FE大钉，但声音还是没太大的改变。
第二个上场的是systune：略显意外的是编外的替补选手的声音很平衡，音乐性很好，完全可以用来听音乐，略显不足的就是不是很稳定，容易摇晃，我不会在他上面放贵价器材。
第三个上场的是贵族实木：无惊无喜，没什么特殊的，可以用来听音乐。
最特殊的选手是在用的FE：没什么特点，但是高频和中频格外好听，低频也没问题。