极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

10667

查看

39

回复
1234下一页
返回列表

go

Yter Flexum (世霸 扩散板)

1#
发表于 2012-1-6 02:32:19 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
最近关注到了这个Yter Flexum (世霸 扩散板),不知道有哪位仁兄玩过?谈谈听感。一个两万多,有用嘛?!

使用道具 TOP

2#
发表于 2012-1-6 02:49:08 | 只看该作者







本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

3#
发表于 2012-1-6 02:55:14 | 只看该作者
刚看到一篇写 Yter Flexum 的文章,看着很有用,不知道是不是真的管用,大家帮忙给参谋一下


多數音響迷恐怕最不容易體會,一個好的空間對音響聲音表現所帶來的正面影響。這裡說的「好的空間」,指的是喇叭經過適當的擺位,良好的長寬高空間比例,均衡的吸音與擴散狀況,受到控制的殘響與駐波…等。好的空間對器材聲音表現的影響,往往不僅是立即而明顯的,而且能夠幫助器材發揮其真正實力,但為何多數音響迷不易體會?因為空間整治茲事體大。

環境空間限制多

更換、升級器材或線材容易,但空間卻是固定的,除非重新裝潢或隔間,不然就只能因應空間狀況來擺設或調整器材。況且,多數音響迷的聆聽空間多半也是家人的起居室,如果想要搬動調整空間裡的家具擺設,或是增設幫助吸音或擴散的調音工具,所影響的勢必牽涉到家人的生活動線與視覺感受。我也曾經參觀過有經過用心調整的專屬聆聽室,聲音的確優,但當中吸音棉、擴散板、布幔…什麼想得出想不出的東西到處掛著、貼著、吊著,這時候屋主自己都會先說:「不好意思,有點凌亂」,通常這樣的狀況不是屋主獨居,不然就是家人有另外的起居空間,因為除了「發燒」的音響迷自己,恐怕少有家人能忍受。

整治空間限制重重,相較之下更換器材就單純的多,而且還可享受一陣子的器材升級「蜜月期」,感受可是直接而踏實許多。那麼,有沒有直接、簡單、有效,又兼具美觀的空間調整道具呢?當我在巴洛克見識到Yter Flexum擴散板的效果之後,我可以不假思索地回答這個問題:「有,而且效果還真不錯喔!」。

師法自然的聲音反射

從外型來看,Yter Flexum與我們常見的擴散板時實在是差很大。一般的擴散板大多是方形或長方形,當中運用深淺不一的長條或塊狀物體,造成不規則的平面,藉此營造自然的反射效果,而這些高低不同的差異是經由計算而來,而不是隨意創造。

Yter Flexum則是一塊弧形木板,高度192公分,寬度66公分,只有一種尺寸。它大致上可分成三層結構,第一層分左右2片,高度與寬度都比第二層小。第二層是最大的一片,但中間挖出6個長方形的孔,透過孔可以看到後方銀灰色的第三層,第三層的面積最小,寬度約與孔一致。另外,第一、二層都有多條由上至下的細縫,這些縫的寬度非常小,彼此的間距也完全相同。Yter Flexum使用的材質是多層薄板加壓成形的密集板,第一、二層保留原木紋路與色澤,第三層則塗成銀灰色,且第三層並無任何縫隙。

這樣的結構與設計從何而來?據Yter Flexum原廠網站表示,其靈感來自義大利威尼斯地區名為Arcadia的劇院,劇院裡頭看起來並沒有什麼特殊的調音工具,但音響效果卻相當好,原因居然是劇院裡精緻的藝術木雕,造成了自然的聲響效果與均衡的頻率響應。

三種等級的解決方案

這樣的理論並不陌生,事實上,如果你家裡的空間比例不算太差,四周牆面與牆角都有擺設、家具或書櫃,我相信得到好聲的機會很高。但往往事與願違,我們空間中常常是充滿駐波或不恰當的反射,造成聲音混淆。Yter Flexum的作用便是擺放在房間中的重點位置,運用其特殊的層板結構造成聲波陷阱與反射作用,將聲波「重新分配」,然後反彈回來的聲音就會變得均衡而自然。

Yter Flexum的空間解決方案有「入門款」、「進階款」與「完整款」三種等級之分。入門款是擺2座在喇叭後方的兩側牆角,進階款是入門款加2座放在聆聽位置後方的兩側牆角,而完整款則是再擺2座在喇叭前方兩側第一反射點的位置。從2座、4座至6座,用的Yter Flexum越多,空間聲響改善的效果也越好。

改善幅度明顯

為了要讓我徹底瞭解Yter Flexum的效果如何,這次巴洛克朱先生可說是大費周章,他先把聆聽室中的6座Yter Flexum通通搬走,然後試聽,接著再搬回來,同樣的曲子再聽一次,藉以比較它對空間的改善效果。

空間透過Yter Flexum修正前後的改善幅度相當明顯,大致可以歸納出幾個方向。首先是後方聲音的感覺,當撤掉Yter Flexum時,音場幾乎完全集中在前方,聲音很單純地就是從前方傳來,但6座Yter Flexum就定位後,就會有融在聲音裡的感受,聲音也變充實了。原來,Yter Flexum具有很強的反彈效果,放在後面的可以把前面來的聲波加以反彈,產生類似包圍的感覺,不過,巴洛克朱先生表示,如果前方沒有擺Yter Flexum,只放後面所產生的包圍效果並不會明顯,因為此時沒有足夠的聲波從前方傳來,自然也不容易再從後方彈回去。

音場重塑魔術師

另一個很棒的優點是,Yter Flexum會增加微動態的起伏。音樂中總有高低起伏的變化,Yter Flexum會讓弱音量時的強弱變化與動態起伏更清楚,變化的階調更豐富,也就是說,不用調高音量,就可以聽到比以前更好的動態表現。此外,撤掉Yter Flexum時,音場顯得紊亂,較無沈穩的規模感,聽感上有點讓人心浮氣躁的感覺,擺回來之後,讓音場的層次、深度更好了,定位變得更清楚,樂手、聲部間的關係變得更明確,就連毛燥感都降低了,聽起來就是變得有秩序了。

朱先生說,其實Yter Flexum的擺放位置並無一定,上述的6座擺法只是一般通則,使用者可以依空間狀況自行調整,像巴洛克就沒在喇叭兩側放,而改放到後牆。非常有趣的是,改變Yter Flexum的角度都會讓音場有明顯變化,例如他曾把後牆的2座由平放轉為略微向內toe-in,結果音場很微妙地變深了,這也就是說,Yter Flexum其實是活的,改變位置、角度,就有不同結果,可以依自己的喜好來調整。

至於是不是放越多座,聲音越好呢?朱先生表示,如果空間真的很大,反射狀況很糟,多放一定會有更好的效果,不過在大多數的環境下,2座Yter Flexum已經產生明顯效果,4座更完整,6座已經非常足夠。依我的想法,這麼漂亮的東西,多放幾個我也是願意啊!






使用道具 TOP

4#
发表于 2012-1-6 06:36:24 | 只看该作者
应该说是有些效果的吧,至于有多大就很难说了

使用道具 TOP

5#
发表于 2012-1-6 09:11:53 | 只看该作者
不要两万多,一万五六吧,看过您的房间的图片,感觉您用不到,放在适当位置对声音有正面的帮助,但寄希望不能过大

使用道具 TOP

6#
发表于 2012-1-6 10:08:56 | 只看该作者
这些调声工具有效,但效果有限,而且带来正面效果的同时,也可能会有不可控的
负面效果,所以还是要慎用。
我还是比较赞同MYHIEND里将军的看法,一定要先做到房间正确,把房间的声学特性处理
好了,器材才能更好的发挥效果,否则有些空间的硬伤靠后期调整很难修正。所以他们几个大烧都很少用复杂的调音配件。
当然这样做的代价不菲,不过MARK兄都 玩到这个级别的器材了,而且看你的照片,
你的空间应该用不到这些板子。

参考贴:
1.终极家访:http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?1756-【終極家訪】訪-將軍
2.云中来的音乐:http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?1798-【雲中來的音樂-Computer-Audio】家訪-Eton

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

7#
发表于 2012-1-6 12:17:02 | 只看该作者
据一位资深发烧朋友说,楼上【云中来的音乐】那位烧友家的声音非常之优秀,而且房间处理和电源的处理也很到位,值得学习。

使用道具 TOP

8#
发表于 2012-1-6 14:07:39 | 只看该作者
别超每次大型音展都要在场地上安置几块Yter调声屏风,我的看法是:大型空间可以用它来适当调声,比如NHB-DTZ兄家的情况,就可以适当考虑这么几块。看图片mark33兄家似乎空间余量已经不多,这玩意儿还是免了的好。

如果要了解,找阿峰咨询一下应该没问题。

使用道具 TOP

9#
发表于 2012-1-6 15:48:14 | 只看该作者
看来我还得当回"吃螃蟹"的人啊!呵呵,先买一个回来试试吧!

使用道具 TOP

10#
发表于 2012-1-6 19:07:17 | 只看该作者
老刘 看来被CNS带进去了  发烧这东西是主观的  千万不要让人牵着鼻子跑啊

使用道具 TOP

11#
发表于 2012-1-6 20:41:38 | 只看该作者
学习,学习!

使用道具 TOP

12#
发表于 2012-1-6 20:46:33 | 只看该作者
回复 大力水手 的帖子

呵呵,其实我是个挺固执的人,想忽悠我不容易的,但是常会自己给自己下套!呵呵!看上的东西早晚会弄回来一试!所以早晚的事!另外说个小插曲,要不是我,CNS怕是到现在还不知道WALKER AUDIO是个什么东西吧!
   

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-9-28 05:15, Processed in 0.035360 second(s), 17 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.