invicta的兄弟Mirus，取消了耳放，增加了双ESS9018输出，在解析力、流畅度、音乐性都有些许提升，期待！

国外n多论坛用家评论，这个家伙的小弟invicta绝对把歪死202搞下课，何况大哥？两兄弟价格一样。解码很厉害，配一个国产高素质转盘＋macmini主机，我认为很有扩展性，今后也很难落伍。这样可以很大程度上挖掘rg14的分析力，绝对牛叉。



top-of-the-line product an outstanding DAC for
the ultimate in performance

-ONE ESS9018 per channel: eight DACs in parallel to each stereo channel, a total of 16 channels or a total of TWO ESS9018.

-Support DXD and DSD over USB.

-SDCard reader are provided, just plug and play. The SDCard supports WAV, AIFF, FLAC and DSD files. Forget about CAS.

-Input data rates up to 384kS/s.

-Their products were created in part by ESS Sabre DAC engineers.

-$4995 Canadian dollars. Made in Canada.

naim搭配德国之声很好，我就是用naim的dac搭配德国之声。

在用RG14ED加欧博2.3MK3HD碟机推S3.4，一直想升级音源，不知有无性价比合适的碟机推荐一下，一套德国之声好，就是有点贵，不知NAIM的入门5I可行不？

错！RG14主要特征是中正，明察秋毫却心怀人情，总的来说还是略带男性性格。绝不会偏向阴柔的调子。

rg14 edtion最主要的特点是柔美？

其实，一套系统，无论怎么玩，起点是确定核心部件，因为这个核心几乎决定了声音的整体取向，这个取向就是你 ...
zcxmac1212 发表于 2013-6-2 02:15

火车头的比喻很形象也很正确，尤其用在rg14上面。

回复 zcxmac1212 的帖子
学习了，你说的很好。这个论坛很好。
德国之声推贵族估计很少人这样搭配，回头我推一推说说它们的表现。

   

我是大胆推测，你小心验证就是。分享不就是这样吗？

等你的笔记～～

其实，一套系统，无论怎么玩，起点是确定核心部件，因为这个核心几乎决定了声音的整体取向，这个取向就是你对声音的取舍原则。想在几十万以内的系统里搞绝对的平衡，往往一无是处。最后的结果极可能是各种器材相加，缺点暴露一大堆，好处捞不到几个。

标准的做法是从音源开始，就决定这个定位。但很多例外的是整个系统中，性格最强的一定带着其它跟着走，比如ATC或者单拿，就是在后端性格特色较强的，多半要反推取向逻辑，这样的玩法，很考水准，但也很难玩好。如果喜欢折腾，不论效率，却也是乐趣。

贵族2000,我10多年前就常常去蹭听，迈纳仑50瓦合并、铭50瓦合并是常看到的搭配，效率比较高，87DB，好推。但用德国之声推，没听过。但从用过的经验看，RG系列控制力绝对没问题，两端频宽虽大，也不会把贵族的高音整彪，其整体声音素质应该可以很大程度的把2000挖掘出来。也就是说，这一套是RG14成了火车头，系统70％就是它的声底了，这个你要接受。

回复 zcxmac1212 的帖子呵呵，我还有对贵族的2000S，回头用德国之声RG14 ED推一下，不知道搭不搭


   

回复 qui 的帖子


    我所知道的，除了ATC的书架之外（貌似10和20会稍稍吃力），单拿所有书架，阿卡佩拉Fidelio，雨后，等等都很合适。因为驱动力不俗、声底很正，凡是本身比较中性的书架，都会很配，尤其英国喇叭搭配，有奇效，大大提升他们的理性水准，线条感、解析力和弹跳力给英式喇叭一个大大的强心针，同时不失韵味。

考虑落地箱，选择低音单元大点的好。书架箱低频下潜有限，播放音乐始终不完整。