一般来说，艺术家画人物都以画布为原料，但此位艺术家则以人体为画布，然后拍照。下面是她的作品。

新美术和新音乐都是无奇不有的，有时也令人感到迷茫，不知艺术往何处去？
艺术与科学不同，艺术不是直线发展的。
听过一阵现代音乐，后来还是回到巴赫和贝多芬那里了。
斯特拉文斯基创作现代音乐，他也犹豫过，比如他的新古典主义时期是回到巴赫那里的。
对美术，我也回到文艺复兴那里了，
对雕塑，罗丹和亨利摩尔都很好，但最终也回到古希腊和米开朗基罗那里。

有创新意义！将摄影、绘画、行为艺术、新科技元素等等完美结合！能否打动观众或传承下去，关键是你能想到什么，并用最绝妙的方式表达。

有创新意义！将摄影、绘画、行为艺术、新科技元素等等完美结合！能否打动观众或传承下去，关键是你能想到什 ...
百线生 发表于 2013-11-15 16:13

这还真不叫啥创新。

就这个，六十年代末七十年代初，名模Veruschka von Lehndorff 和她在巴黎的小伙伴们玩得比现在这帮孩子可狠多了。

我倒是并不太赞赏这画家MM的技巧。不过她有新的视角。特别欣赏她让那个老头画好再回到现实世界，这样可漠糊了现实和画的界限，从而形成种特定的心理状态。想象一下，如开个画展，展厅天花板，地板，墙都画上背景或人物等。然后又由真人给画上在厅里走动或做各种场景。参观者混于其中，这样就形成了特殊的心理和欣赏的视角，从而揭示艺术和现实的空间关系。

我怎么觉得这种方式很像宽巷子里的假铜人呢

真人直接入画 好玩 真好玩 赞一个

这画可是活的

艺术上走一千条路都未为不可，每一条路都是可贵、可观的，这些路的价值并不会因一时一刻而立显或蓬升，走路的人，都是一心一意地专心致志并满头大汗，坚持这种信念，是艺术探索者的恒久动力。不过，走路也是要有坚实的基本功的。这些艺术家特立独行的前提，是他（她）们的基本功都是扎而又实，变化的是外形，不变的是艺术自由王国的无穷可能。

艺术也需要创新，才有活力。