这话不是我说的。
是唱片行偶遇的一位老者的豪语。
以前你问我塞尔，我印象最深是他旅游英国帮李格的老婆做过伴奏。
这两天听他的瓦格纳和门德尔松。
非常过瘾。热气腾腾。极好。让人好兴奋。
大家怎么看？无论如何，他是我的下一个关注点。

马四公认不错，其他不好说

关注点太多也不是好事。塞尔是大师绝无异议，但是否超一流大师定存疑义。和切利相比，他们训练乐队的方式截然不同，他训练不出富特棒下的柏林爱乐（甚至都指挥不了），而富特也绝无法制造出克利夫兰之声。

塞尔的指挥精准、严谨，甚至略有点冷酷。这方面类似托斯卡尼尼。
他的那张瓦格纳序曲，非常之佳，音效如雷霆万钧，特适合初入瓦格纳门道乐友欣赏。

个人比较喜欢他在EMI录制的德八、DECCA的勃三，SONY的马六、PHILIPS的西贝柳斯第2、贝5，是情感与理智的综合平衡体。

reiner  发表于 1 分钟前
内容挺实在~但貌似名演马四没收进去？一堆协奏曲也没收？有点脑残了。。。
协奏曲有，估计不全，据说还有第二波哈。

很多地方都提到托斯卡尼尼与塞尔风格类似，不过我却一直听不进去托，反而塞就很适应。一听就喜欢。托斯卡尼尼一定比塞尔少了点啥，我琢磨。

这话不是我说的。
是唱片行偶遇的一位老者的豪语。
以前你问我塞尔，我印象最深是他旅游英国帮李格的老婆 ...
清兵 发表于 2013-4-18 22:17

中肯地说赛尔是一流大师，但其唯一的瓦格纳管弦乐录音确实超级大师的水准！那是极为酣畅淋漓的演绎，激情四射！

关注点太多也不是好事。塞尔是大师绝无异议，但是否超一流大师定存疑义。和切利相比，他们训练乐队的方式截 ...
metamophore 发表于 2013-4-18 22:48

开始焦点确实少点好。哈哈。
其实我黑胶最多的是瓦尔特和朱里尼。
不过听得多反而觉得没啥讲的了。
反而乐意了解一下以前没注意的优秀音乐家。还要老兄多指点指点。

塞尔的指挥精准、严谨，甚至略有点冷酷。这方面类似托斯卡尼尼。
他的那张瓦格纳序曲，非常之佳，音效如雷 ...
蜀府幽燕客 发表于 2013-4-18 22:52

就是这个问题了！
我的托贝全部rca的，不喜欢的原因就是太干了！

从录音上听，塞尔的指挥讲究声部层次的清晰、叙述的条理，有时近于刻板，与罗津斯基有一拼。因此也不是人人都喜欢。

中肯地说赛尔是一流大师，但其唯一的瓦格纳管弦乐录音确实超级大师的水准！那是极为酣畅淋漓的演绎，激情 ...
狗儿念经 发表于 2013-4-18 23:14

我还有张门德尔松第四，也绝对担得起畅快淋漓这四个字。
乐团是克利夫兰，单声道的！

超一流我就不知道了！

当年卡拉丝不小心摔跤骨折了，友人送她去医院，在车上广播里放着贝多芬的交响曲！到了医院门口卡拉丝不肯下车。友人便问为何不下车？卡拉丝说听完这首！等到曲目结束，电台主持人报幕说：您刚才听到的是由指挥大师塞尔指挥的贝多芬第四交响曲！

突然间卡拉丝大叫：这世道怎么了？连塞尔之流都已经叫大师了？他的贝多芬能叫贝多芬吗？

友人不解的问：那谁的贝多芬才叫贝多芬？

卡拉丝不假思索的答道：当然是福特文革勒啊！