刚刚看到厂方的回访邮件,4月订购机器,并且全额付款的,可以有20%的折扣!
不知道这个帖子发在"器材讨论"板块,是否违规?如果违规,有请版主删除!谢谢!

那里产的

小众的“新”事物多说说听感，就不删！
个人认为，镭射拾取是更聪明的办法，我很看好它的前景，因为它虽然名为镭射数码，读取精度却不同于30多年前制定格式的CD：CD是16bit /44.1KHz，现在可以24bit /192KHz甚至是32bit/768KHz,因为以前要受CPU计算速度、缓存大小和速度的技术和价格限制，我记得80年代时的IBM286  16M主频  4M内存80M硬盘的的电脑是几万的东西，而现在的主流家用电脑快了2千倍不止还8核，内存和硬盘也大了2千倍以上，但价格却只有当时的十分之一，因此那时候的取样精度只能低也就不可避免强烈数码味，现在根本不是问题。读取的激光波长以前是红光现在可以应用高清图像级的蓝光，还有就是LP的刻纹信息量比16bit /44.1KHz制式CD丰富得多，所以有理由相信未来的镭射黑胶唱机声音比CD好得多！甚至接近和超越模拟唱针唱机的音质也是可能的（听过用高码率录的开盘母带数码流音源表现已经打败高档LP系统）！

回复 百线生 的帖子

谢谢百版！这个唱机在本论坛，已经多次引起大家的关注！我也是看到这些讨论后，决定购买的！因为到手后，一直忙，听得不是很多，关于听感，老烧们都已经说过很多，这里就不班门弄斧了！只说几个选配购买的体会。第一，没必要多花钱选木质底座。第二，没必要选平衡输出，厂家内置的唱放素质不敢恭维！（这一点以前有烧友提醒过）第三，一定要配一台好的洗碟机，不然，炒豆声比普通唱机多很多！但洗过再听，基本上就没区别了！


   

与clear audio盘臂再加上他家自己的金手指一套10万元系统同场比较，整体工整度不相上下，音色方面镭射机比较清淡些，机械转盘比较浓郁，乐器分离度定位转盘胜出，两端延伸各有所长，转盘低频段下潜和量感较好，镭射机在高频段有些许优势。
但如果从使用便捷度上来说那镭射机全盘胜出。另外与dcs斯卡拉蒂系统比试，如果把烧友对音响性评价内容的分成10项的话，镭射级要胜出7到8项。所以孰优孰劣看烧友注重那方面，如果说是追求完美发烧音响效果，那镭射机就不是顶级转盘系统的对手了，又如果只是10万以内预算也比较考虑像使用cd机一样方便的话，镭射机还是不错的选择。

提示：激光LP读取信息不是数字模式，而是模拟......
本人也看好这个读取系统，只是炒豆声太大了，让我接受不了...
如果如坛友所说清洗LP了就没问题，那可喜可贺......

回复 天天高烧 的帖子
对的